[请益] 考到律师牌后是否还要读法律系?

楼主: thomasii (维尼)   2017-06-17 10:52:34
我本科是化工,
不过现在正在做专利工作,
从事日文专利工程师进入第6年。
个人在台大法律学分班修满学分后,
可能是运气好吧,有考到律师牌。
不过,在现在正在实习的事务所中,
所有的人都是有正式学位(不论是学士或是法硕乙),
而只有我是学分班,
在讲话表达的感觉和气势上就是差人一节。
而且,最近在对庭中,也遇到一个是只读学分班就考上律师的人,
不过他的书状写得颇为有特色,让我家老板笑说,现在律师怎么这么好考。
他说的很轻描淡写,但却让我颇有危机感,
我很怕我将来也会变成像对造这样的律师。
从而,萌生出想要读一个正式的法律学位的想法。
不过,由于我已年过而立,
在无法放掉经济的考量上,
能选择的路线也相当有限,
故有以下几点问题想再确认和请教:
1.若是还是要继续走律师这行,我是不是最好还是读一个法律学位?
2.若是,有哪些学校会比较推荐可工读?
以下是我目前向其他律师和同学讨论时得到的初步
关于1.
外国来的律师都建议读,因为国外不可能让外系考律师,
如果要接轨国际要花相当多解释和说服当事人
但国内的律师和同学都认为有牌最重要,学位其次。
关于2.
如果要读的话,
我身边有认识不少读辅大学士后法律,
而我目前正在考虑的是北大进修法律系,
但法律实力比较强的大多是去修法硕乙的。
不过,硕士这块,法硕乙可能要留职停薪,而且在职专班的学费都高
辅大和北大的我学费应该是比较低,但就只有学士
关于以上几点,不知道各位先进有没有什么其他的看法
作者: watermom5566 (我是水母)   2017-06-17 15:58:00
专心工作并且找到能发挥化工领域的法律职业,比你去读法律学位还实际都已经考上律师了根本不必考虑再去读大学进修部,除非你没有硕士学位想要进修就去读硕士。你要做的应该是在实务界好好磨炼当律师的眉角
作者: guitarvolley (笑点低)   2017-06-17 23:57:00
像台北大学的法律专业组就是给非本科的人读的,他们有许多必修法科是跟着大学部一起修,倒不必担心基础不稳的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com