东方的思想总会把人生追求效益的极大化当作依归
但这种极大化的指标到底怎么设定，就往往忽略个人的需求面
于是个人化的创造性越来越低，
人生早在一出生当下，就被社会的当代价值绑架了
在东方价值系统之下的人生红绿灯
人生仿佛你只带着500块到菜市场张罗晚餐
于是怎么办出一桌500块所能换取的最大CP值晚餐菜色
就成了你在菜市场内做出选择的指导方针
于是乎你不会吃到新奇的食物，不见得会吃到想吃的食物
也不见得会吃到增加美食体验的食物，但你一定会吃到的是什么呢
就是所谓500块最大丰盛的一餐
人生的抉择在东方就宛如上面我举的例子
这中间问题出在哪？出在去个人化价值
就是你不会先满足你对饮食的期待，而是满足丰盛这两个字
丰盛的CP值是每个人必须遵守的社会价值，不可逆势
人生的抉择，到头来多数时候我们抉择得是所谓社会认可的成功
不是自己的需求
你的问题在于你在评估风险，而不是评估自己的需求
自己的真实需求可能不是抉择的指导者
而是被间接满足的而已，多数时候我们总会想着：怎么做比较好
但这个比较好到底是怎么产生的却没有进行思考
25年赚7000万，但你是否需要7000万的人生金钱需求呢？
25年换到一个教授或副教授职务，但教授缺代表的是什么你有想过否？
是安逸圈？舒适圈？还是你对教育与知识的渴望
你对抉择效益的本质认识够深吗？
7000万与一个教职的本质是什么？每个人要去定义，差异化的定义
这些本质与你的本质是否贴近是否理解呢
金钱的欲望本质大，就该追求金钱的最大化
心灵与安定生活的本质大，就该设定可以满足该金钱需求最低限度的生涯
以下两个结论：
你是怎样的人所以努力去追求怎样的生活
还是你不知不觉过著某种生活后开始想像自己是那样的人
这两件事情差异很大呢
最后来说，读博士或接家业都有风险，最大的风险不是失败
是根本不知道自己是不是真的需要那些成功
人生白忙一场的感觉，真得不好受