不好意思，为了版面，杂七杂八的部份恕我删除，需要的可以爬文
另外如果本篇有冒犯之处请见谅
本人讲话就是比较酸比较白烂，如果真的看不爽，也可以左转离开
※ 引述《peanut97 (丁丁)》之铭言：
: : → handbook : 真的觉得不必特别回一篇文章针对别人的“经验分享” 05/17 00:20
: : → handbook : 做如此主观的批判，虽说言论自由也没什么不对，也许 05/17 00:22
: : → handbook : 用推文附注的方式表达较妥适。况且原po也无任何求助 05/17 00:24
: : → handbook : 意见的意思。若照这个逻辑衍生，任何分享文都有可能 05/17 00:26
: : → handbook : 被不同观点的人挑出些许不同的批判，倘若越多人如此 05/17 00:28
: : → handbook : 是否越易造成大家对于发表分享文的却步，如此一来， 05/17 00:31
: : → handbook : 对广大乡民来说，均无任何益处。 05/17 00:32
先回这篇推文
这个板既然是生涯规划板，自然就该容许各板友的观点互相批判激荡
让对生涯有困扰的板友，能比较出哪种观点较佳，较适合自己！
另外，如果只是受到一点挑战就却步，那我想这种观点也不值得PO出来了
因为自己都没信心了，何必来板上误导众生？
: : → handbook : 若大家都依楼上的逻辑行事，能想像世界会变成怎样 05/17 13:37
: : → handbook : 呢？一堆行业会消失？那是个怎样的世界？自己的生 05/17 13:37
: : → handbook : 活又会变成如何？不知道是更方便进步？还是更匮乏 05/17 13:37
: : → handbook : ？世界需要各式各样的人或是行业才能达到某种程度 05/17 13:37
: : → handbook : 的融合与平衡(有需求；也有供给)！很多东西是需要 05/17 13:37
: : → handbook : 尊重的，懂得尊重别人，才会得到真正的尊重。 05/17 13:37
: : 推 handbook : 如果只有这两个领域，世界不知会变成怎么个样？人 05/17 20:31
: : → handbook : 的价值不该只被建立在金钱或所谓的稳定上面。 05/17 20:31
h大的论点我一次回
没有错，现在社会的主流观点、政治正确就是行行出状元、要依自己的兴趣自由发展
完全没错，因为以国家社会整体的观点，职业发展必须多样
人才不能过度集中，不然产业平衡可能会出问题
（况且很多学店学校、学店系所、学店老师会失业阿～）
但是，如果以个人观点，这种理论真的适合吗？
这就是为什么我推崇acbwanatha大大那种重职业热门度、重视自身能力，
轻视兴趣的论点(但是有但书，请自己查我跟acbwanatha大大的前文)
因为，兴趣讲得很好听，但真的是这么了不起的东西吗？
很多人当年也跟初恋讲说你(妳)是我的唯一，要天长地久
结果真的跟初恋海枯石烂的比例是多少？
很多人的兴趣根本是莫名其妙，如果是曾经摸过的领域当兴趣还好
很多人根本是看个电影、听到某个朋友或老师的叙述、甚至看个漫画，
就觉得当什么好棒棒，这个就是我的兴趣
结果咧？
根本完全不了解那个领域(职业)的真实状况(妈的，初恋好歹也要看过脸才会爱上吧！)
做过后才知道苦，压力一来，什么兴趣都是屁
而且偏偏很多梦想职业的特征是，只有顶尖人士才能爽，其他90%以上的都苦哈哈
多少人人生过程中，兴趣是不断转变的？(看peanut97大的原文就知道)
因此兴趣这种东西，就是很主观，存在于脑袋中的价值观，讲起来很虚无飘渺
但acbwanatha大大的观点核心就是“钱”，钱这种东西才是实际存在、可以量化的东西
说到底，绝大多数人的人都爱钱，
没有钱你就过不下去
你说对于影响人一生的选择，
是acbwanatha大大论点，还是现在社会流行兴趣至上的那套比较可行？
: 这几天一直在看推文的讨论，在讨论是否该批判我的人生与否。或许我该表达一下。
: 1. 其实看到这篇批判我的文章时，是蛮不爽的。
: 2. 在推文里讨论的，我认为的确应该尊重不同人的价值观。
: x1111 大或许并不是看我不爽，而是看到那么多人推文，而觉得这种
: “乱试一通的风气”应该矫正，所以拿我当例子来说说他的想法。
我会批判的原因很简单
这个系列文的主题是“[请益] 能分享如何决定工作吗”
你的经历虽然很有趣，但我觉得对大多数人不适合
因为我就看过一个身边明显的例子
他在学期间就是三心二意
转过系、又转过学
之后研究所又转回去
(完美印证acbwanatha大大说的，兴趣会转变)
毕业当兵完失业过一阵
后来待的公司那种跟之前学系没啥关系，太操钱又太少
直到接近30岁时
有一天开口问我某某公职怎么考…
: 基本上我在这条路上，闲言酸语很多、羡慕的人也很多，我早已看穿，否则
: 也不会有今天。
: 心态上经过这几年的训练下来，我变得还蛮强健的。
: 但是必须说，大部分的人可没有那么大的“被讨厌的勇气”
: 你这样批人，可能很多人看了，真的会觉得“那我这么不一样，还是不要分享”好了。
: 人生路上其实并没有对错。很多人只有单一价值观，甚至整个台湾都是这样。
: 人生就是升学、进稳定公司、买车买房、娶妻、生子。
: 这没什么不好，但很多人犯了一个错。
: 当看到别人不是走这一种路线的时候，就跳出来骂你跟你说“你这样错了”
: 怎么说呢……
: 你把“你觉得好的人生”，套在别人身上。如果别人跟你不一样，那就是别人的错。
: 1. 这叫不尊重。
: 2. 这会让对方不喜欢你。
: 我分享一篇，打开我人生大门的文章，叫《选择与承担》：
: https://goo.gl/qH0OPV
: 两种不同的人生态度：“只要努力，无需选择”和“要努力，但也要
: 选择”其实就好像“爬楼梯”与“爬树”。
: 爬楼梯的人，虽然不知道最高的那一层楼是什么，但是他的眼前就只有
: 这条路，而且他身边的所有人都在爬，也都叫他使劲的往上爬，爬的越
: 高越快的人，就获得越多的掌声。在这样的爬楼梯比赛中，效率很重要，
: 人生的进度刻不容缓，得在第18层楼就唸大学、第25层楼就有个稳定的
: 工作、最好在第35层楼以前就结婚生子，在第50层楼的人还会停下来看
: 那些在20几层楼，骂他们动作慢吞吞的，好吃懒做，“想当年我在爬20
: 几层楼的时候啊……”。
: 有些人在这栋看似无止尽的大楼里爬楼梯爬到一半时，觉得实在没意思，
: 于是决定去户外走走。发现有另一群人，他们不爬楼梯，他们爬树。
: 爬树的人，在自己喜欢的枝干上爬呀、玩呀，有时候还自己做荡秋千，
: 荡得不亦乐乎。如果爬著爬著，发现这似乎不是他要的枝干了，就再往
: 别的枝干爬去。之前在另一个枝干攀爬长出来的手茧和学会的攀爬技巧，
: 让他更能驾轻就熟的在其他枝干中穿梭自如。春天到了，他们欣赏花；
: 夏天到了，他们挥洒著汗珠，探索枝干上的每一种可能；秋天到了，
: 他们采收果实；冬天到了，他们自力更生度过酷寒。
: 本来爬楼梯的那些人，在树下看久了，也想爬爬自己的树。这时候，
: 还在大楼里爬楼梯的人透过窗子大喊，“很危险啊！你疯了吗？你会
: 擦破皮、你会被热死或冷死、还有可能会摔死。快回来爬楼梯！你已经
: 辛辛苦苦爬到第30层楼了，别让其他人担心。”这些人真的很想试试看
: 自己爬树，但是又害怕大楼里的人说的是真的。
: 不管是爬楼梯还是爬树，同样都是向上，却是不同的向上。爬树的人
: 要面临很多选择，但是他们对自己的每一个选择负责；爬楼梯的人，
: 看似没有选择，但其实每个人都做出了选择，他们选择“不选择”。
: 我以前认为“选择”是做你想做的事，但现在我觉得“选择”其实
: 更是一种“承担”。
: 选择冒险、做不一样事情的人，表示他们愿意承担来自家庭的不谅解
: 、社会大众的非议，以及在这条路上的孤独、未来相对不可知的风险；
: 不愿意承担的是面对死亡时的遗憾。
: 选择稳定、安全的人，表示他们愿意承担那些被压抑的梦想、为家庭
: 的牺牲、生活种种的无奈；不愿意承担的可能是改变后的不可知。
: 虽然在台湾的教育里，“努力精进”与“服从权威”是道德教育中
: 重要的品格衡量标准。但是在向上的这条路，我们可以提供更多的
: 选择，并意识到不管是爬楼梯或爬树，我们都做出了自己的选择，
: 并学习如何为自己的选择负起全责。
: 其实人生，不管哪一条路都不会好走，没有维纳斯的那条安逸著享
: 尽荣华富贵的路、也没有一路笔直平坦的道路。不管你是爬楼梯还是
: 爬树，都会流汗、也会流泪，既然如此，就选择那些你愿意承担的吧。
我很喜欢故事，因为故事这种东西渲染力很强，是一种很好的传播行销工具
但真的在应用上，还是要靠“理论”
你这个故事背后的理论很简单，就是追求兴趣梦想，跟追求金钱地位这2分法的老套
虽然用了很多华丽的词藻，但写了这么多，好像两条路都有道理，
那到底在生涯规划上要怎么应用？不知道
这就是为什么我后来不喜欢看一堆励志文的原因，我宁愿去看理论，
最好是千锤百炼的理论
acbwanatha大大的论点或许偏颇或许激进，
但他有他背后的理论，而且这些理论确实有他的道理，
不是只用华丽的词藻堆砌起来的故事
而且为什么一定是追求兴趣梦想，跟追求金钱地位这2分法？
一个理论如果最后没有给个方向，只是丢给你一个开放性的答案，
真的是好的理论吗？
这就是为什么我在前一篇文，觉得可以用“投资理财”的方式来解析生涯规划
(这个理论我大概有个初稿，如果以后发展的比较完全，我再完整po出来)
简单来说，就是要先评估你的“资源”(能力、金钱、时间等)
然后订下你的“目标值”，其中第一优先目标必然是金钱(年收入或累积赚到多少)
第二、第三优先目标才是那些梦想、兴趣等
最后就是根据你的“资源”来评估用那些最有效率的“手段”(职业或学系选择)
，才能达到你的“目标值”
我觉得这才是一个合理且理性的方法，去追求人生的金钱、地位、兴趣、梦想等各种目标
至于为什么我会把金钱放在第一目标？
我不喜欢喊口号，我就讲科学
各位可以自己去看马斯洛的需求金字塔
哪几层用不到钱？
尤其最下面几层都是要钱的
很多人讲得兴趣梦想，基本上都是属于上面几层的
你不把底下几层巩固起来，怎么追求上面几层？(除非你天神生力，完全不鸟下面几层)
: 我觉得，在台湾，不懂得尊重别人价值观的人，太多了。
我回文语带批判，其实主要不是针对p大你，而是想点醒版上那些推文按赞的人
虽然你这样跳来跳去的经历，在我“投资理财”观点看来上面是很没效率，又有风险
但因为我不清楚你的状况
或许你是家里资源雄厚的人
而且看你的文，应该是那种精神层次大于物质的人，
至少至少，交大资工这4个字就打趴了多少英雄好汉
即使你偏离几年，回归本业薪水依旧不难看
所以这样的选择或许对你没差，不会有悔
但其他大多数的人呢？
那种一般大学科系的，甚至是学店毕业的新鲜人
照着你的经历，出国壮游几年，到处打散工，绕一圈回来快30，只能领22K
事后他们会觉得这些经历很充实很满足有多少？
我看大都是干在心里吧！