[讨论] 阶层固化时代,寒门子弟的上升之道

楼主: qwpr (共潮生)   2017-04-22 00:01:31
文章来源:http://mybabyone.com/20170421_533997.html
阶层固化时代,寒门子弟的上升之道
穷人靠变异
房价暴涨,教育资源集中,精英寡头化,奢侈品的大量消费,所有这些问题,都指向一个
方向,阶层固化。
《人民日报》今日发文,说没有阶层固化这点事,并拿出王宝强举例。
编者要说,这个例子用得非常不好,如果一个社会,已经要到用演艺明星来证明,阶层流
动的存在,那么恰恰说明,阶层已经固化。
王宝强本色
为什么这样说?
突破阶层这件事,注定不是所有人都能做到的。谁能做到呢?看过复仇者联盟,大家应该
都能总结出一个道理:富人靠科技,穷人靠变异。
阶层上升这种事谁能做到?变态能做到,具有优良基因的人才能做到。寒门子弟能做到的
有三种人:
1、颜值天才
2、体能天才
3、智商天才
只要看阶层固化严重的南美就知道了,南美盛产两种人,一种是选美小姐,一种是足球明
星,为什么?因为穷人没有别的出路,只有走这两条路才能实现逆袭。
从1952年到现在,共有65位世界小姐,拉丁美洲占了26位,委内瑞拉一个国家就有7位,
其他各种形式的选美比赛,更是挤满了拉丁美女,足球明星更是大量来自贫民窟,贫穷家
庭的希望就是男孩子当球星,女孩子选美当小姐,只有这种靠天吃饭的模式才能暴富。
所以,用演艺明星来论证阶级固化不存在,就像南美拿梅西小罗这些球星论证阶级固化不
存在一样,是根本站不住脚的,因为颜值和体能是一种稀缺资源,很大一定程度是天赋决
定的。
王宝强虽然不漂亮,但颜值也是稀缺资源,中国解放前的戏行里有句话,“千旦易得,一
丑难求”,他作为笑星丑星的天赋基因,甚至还要高于很多漂亮的女星。
成功人士王宝强
一个只有靠基因变异,才有实现逆袭的可能,如果这还不叫阶层固化,那就没有什么社会
应该叫阶层固化了。
更何况变异是不稳定的呀,更冷酷的现实是,当穷人只能靠变异完成逆袭,而就连变异这
回事,都变得不太靠谱。
2003年联合会杯,喀麦隆著名国脚,体壮如牛的足球明星维维安滓皉b万众瞩目之下,猝
死倒地,我至今记得他翻白眼的镜头,他的死是由于长期高强度运动引起的心脏病。
现代商业竞技,比赛强度和密度越来越高,要维持高水准的竞技水平,天赋运气都不可或
缺,能占在这个金字塔顶端的都是万中无一的天才,然而就是这样的天才,也随时都可能
轰然倒地,或者是被新一代的天才们无情取代。
而随着商业体系的完善,就算是这两条上升之路,贫民窟的孩子也越来越难以与富裕家庭
的孩子竞争,因为富人在婚配时会选择更好的基因,良好的营养条件和生活环境,也容易
让他们牙齿更整齐洁白,身材更高大,体能更充沛。
整容技术和塑身训练的发展,更让颜值的天赋基因被稀释了,普通人照样可以通过整容获
取美貌,体育竞技中大量科技元素的注入,高强度训练比赛中可能造成的意外,都让这两
种逆袭不太可能。
维维安.福在赛场猝死
阶层上升之路道阻且长,有多少人能够安然攀登到顶峰?何况,这些天赋异秉的人,能够
触摸到的天花板顶点,也就是上层阶级的地板。
高颜值的帅哥美女,强身体素质的体育天才,能逆袭的可能性也越来越低,而且除非能通
过婚姻实现阶层突破,能实现的上限也就是中产阶级上层。
优秀的基因是一种稀缺品,上层社会也会不断引入优秀的基因改良自己的下一代,也就是
说靠婚配,借此机会才有希望完成阶层跃迁,而这种阶层跃迁,必然不是常规通道。
靠颜值,靠体能都不行,那么靠智商呢?
真正能逆袭的只有智商天才,但是我们也要注意,即使是天才,由于后天教育条件的缺失
,大量的平民天才的天赋被浪费,一生被埋没。
智商首先是一个需要高成本才能维系的一个复杂体系,只有接受成体系的教育才能获取。
博主东东枪讲过一个故事,上世纪80年代,某大学数学系来了个老农,拿着一堆手稿给教
授看,说他用二三十年的时间一直在研究数学问题,请他们这些专家看看。手稿上都是奇
怪的符号,一群学者专家研究半天,终于搞明白了,大惊失色:您发现的这个东西叫微积
分啊。
这个只有小学文化的农民,用了近三十年的时间独立发现了微积分。如果他能受到良好的
数学教育,那么他该有什么样的成果呢?但是他的智商天赋就这样被消耗在了田间劳作中

听完这个故事,我只想大哭一场。
我们常说一句话,不要让孩子输在起跑线上。可是什么是起跑线?父母就是孩子的起跑线
。出身寒门的孩子,得不到良好的教育,虚掷天赋的大有人在。
何况,即使天赋优越,后天又比较幸运,知识能给你的,也只不过是让你从底层跳到中层
,真正上层的通道依然是关闭的。智商是底层和中产的图腾,但是要想奋力一跃跨入上层
,是要讲资源互换的。
社会资源中,真正稀缺的资源,只有三种,一类是物质性的财富,即经济资源,二是政治
上的权力,三是社会威望或社会声誉。
要获取这种资源有多难?《人民的正义》里,祁同伟身为一个厅长,跑过去给退休的老干
部挖地,年轻时直接跪在领导父母的坟前哭坟,可有人想过吗?为什么要哭坟,为什么挖
地,因为这种在上层阶级唾手可得的政治资源,对于毫无背景的寒门子弟而言,就是一辈
子无法企及。
而真正让他迈出关键一步的就是迎娶政法委书记的女儿,祁同伟靠的也不是智商,还是颜
值。
梁璐想要追求祁同伟,想要祁同伟和陈阳这对恋人分开,要把一个安排到山沟,一个安排
到北京,那么谁安排到北京,谁安排到山沟呢?必然是身为检察长女儿陈阳安排到北京,
农家子弟的祁同伟安排到山区。
平民与贵族,有着截然不同的心态和处事方式,沙瑞金、侯亮平、陆亦可这些身后有背景
的人,心态完全放松,可以安心地干工作,走仕途,因为他们不用去寻找政治资源,他们
天生就自带政治资源。而祁同伟、孙连城这些没有背景的官员,要么削尖脑袋钻营,要么
早早放弃仕途,伤心人别有怀抱。
就算祁同伟这样的寒门子弟靠出卖尊严,靠婚姻打开了上升通道,他被人怎么看待呢?侯
亮平的妻子钟小艾提及祁同伟,就说了一句话:摆不正自己位置。
这句话什么意思呢?这句话的意思叫“朕不给,你不能抢!”换言之,你也配?这些位置
,是给家里说一句话,就能把丈夫调到北京的钟小艾准备的,这些位置,是给亲朋故旧半
汉东的侯亮平准备的,也是给陈海陈阳们准备的,虽然你祁同伟同样是汉东三杰,是缉毒
英雄,但你不能要。
同样是农门子弟出身的李达康,一辈子如履薄冰,战战兢兢,不敢有朋友,甚至不敢相信
妻子,把自己逼成了一个变态,除了工作没有任何欲望,为什么?因为他不敢有,对他而
言,行差踏错,就是万劫不复。
而他的幸运,也不完全是他的敢打敢拼,而是因为他非常幸运,曾经是省委书记的秘书。
在他捅出一个大篓子的时候,他的上级和同事都选择了保他,保他的原因也简单,他有资
源。
这种人既是天才,又是幸运儿,靠天赋和幸运实现的逆袭,没有任何社会意义。
我们高贵
因为我们的父母高贵
中国有阶层固化这回事吗?当然。如果一个社会,寒门只能通过变态才能完成阶级跃迁,
那么阶层固化就已经是一个不争的事实了。
不光是权力的争夺打破头,很多人看过《爸爸去哪儿》,看这个节目的时候我就在想,这
些星二代们,这么小就出来圈粉,未来的孩子想进入演艺圈,怎么跟他们竞争?
就连最容易逆袭的道路都面临逐渐收窄的现实,何况其他?只要看看这个社会,留意一下
新闻,就会发现,这种二代现象比比皆是,星二代,作家二代,记者二代,导演二代,但
凡只要掌握一点社会资源,就有人想要把这种资源继承下来。
孟德斯鸠说:“一切有权力的人都爱滥用权力,直到有限制的地方为止”。
我们需要认识到的是,世界上所有的既得利益阶层,最终都会修筑自己的边墙。
同样是稀缺资源,我给谁都可以,我为什么不留给我儿子呢?
任何社会发展到一定程度,一个阶层的人都会利用上升通道的把持来关闭大门,连中产阶
级都知道在上车之后,盼著公共汽车快点关门,何况那些手握更为强大的资源的阶层呢?
中世纪一个欧洲贵族说过,我们高贵,因为我们的父母高贵。一语道出真谛,豪门比寒门
高贵的不是奢侈品的使用,不是子女的教育,而是血缘,就算天生愚鲁,也一定要凌驾之
上。所有的社会形态,到达一定程度都会出现阶级固化。阶级固化是一种历史常态。
通过血缘继承权力、金钱和其他资源,是所有社会的必然。春秋战国时的贵族社会自然如
此,两汉时期的中国实行察举制,当经学的解释权掌握在学术世家的手里,这些掌握知识
的人,累世经营,逐渐完成对政治权力的垄断,再次出现门阀政治。
隋唐打破门阀的垄断,实行科举制,但唐代的科举,主持考试的官员除详阅试卷外,有权
参考举子平日的作品和才誉决定去录取。所以,士子们纷纷奔走于名公巨卿之门,把自己
的代表作向他们投献,以期望获得推荐,这就是有唐朝特色的制度,行卷。
谁能行卷?寒门子弟连贵人的门都进不去,能行卷的自然非富即贵,所以对豪族而言,科
举是推荐制,对寒门而言,科举才是考试制。
唐朝科举现场
从唐代开始,科举还催生了一种独特的现象,也就是官场中的座主门生制度。崔群是唐朝
名相陆贽所录取的进士(与韩愈同榜),后来仕至宰相,为官清正,他的夫人李氏劝他多
买良田,为子孙将来打算。这个崔群笑着说,“我有三十所美庄良田,遍在天下,夫人何
忧?”他曾以礼部侍郎主持科举,录取进士30人。
夫人就提醒他:“往年你身为知贡举,却派人告诉他的儿子陆简礼不要应举,以免引起非
议。如果门生真是美庄良田,那么陆氏的这一庄便荒废了。”
崔群把自己录取的进士称为良田,妻子却提醒他,他也是陆家的良田。你不让别人种,你
的地也不会给人种。从古至今,上层之间就懂得利益互换,而且做得毫不显山露水。
这套座主门生的潜规则,一直玩到大清灭亡,尽管进士考试经过从作诗到策论,再到八股
文的转变,但座主提拔门生,门生反过来回馈座主子孙,这种隐秘的权力继承制度却一直
存在。在这种制度之下,看似公平的考试,实际上掌握资源的人互相庇佑,其实就是把持
了政治权力的继承,大唐也好,大明也好,这些士绅,通过门生、故吏、同乡、同年,结
成一个庞大而绵密的社会网络,寒门子弟几乎无法进入这个网络之中。
就算到了民国,精英大学生几乎全是上层阶级。
一切历史都是当代史,历史从未改变过。
那么,在这个阶层固化的时代,普通人怎么办?
阶层固化怎么办
实际上,人民日报,给出了答案:
“中国人耳熟能详的一些说法如“王侯将相宁有种乎”“三十年河东、三十年河西”“皇
帝轮流做,明年到我家”……连刘邦、朱元璋这种出身社会最底层的人都能做皇帝,“这
在其他国家是难以想象的”
这个答案就是告诉我们,要实现阶层上升,就要革命。
古往今来,真正能大规模实现逆袭的只有一条路,革命。
刘邦芒砀山揭竿而起,后来建立大汉帝国,依靠的骨干力量都是老家丰沛旧人,樊哙是屠
夫,夏侯婴是车夫,参加革命,封侯拜将都不在话下。
朱元璋占据集庆之时,当时有诗人描绘城中景象:马上短衣皆楚客,城中高髻尽淮人。
朱元璋集团用的都是他的老乡淮西人,这些淮西人在城里,骑高头大马啊,梳起头发穿戴
衣冠,这些淮西人后来跟他追亡逐北,实现了阶层的上升。
提到造反,很多人都会摇头,说霍老爷你太坏了,光看见贼吃肉,没看见贼挨打,多少人
都化成了白骨。陈胜吴广不是个个身死名裂?
那咱们就说造反失败的,就算是失败也是大有好处。明末农民起义,最早起义的人,大多
是陕北农民。
李自成是邮政职工,张献忠是公安前干警。张献忠有个养子李定国,本来只是一个贫苦农
民,若不造反,只能沦为饿殍。虽然张献忠李定国投了南明,反抗满清,最终兵败。但他
的儿子投降满清后,先后任陕西宁夏总兵。革命虽未成功,到底给儿子混了个冷猪头吃。
革命的大目标是改朝换代,小目标是封妻荫子。大目标没有实现,小目标实现了,不也算
没有白活吗?
这就是革命的好处。
但是先别激动,那位同学,先把手里的菜刀放下。
很不幸,我们生在一个很难革命成功的时代,有句话叫“后膛枪时代无革命”,说的就是
在后膛枪出现后,几乎已经没有革命成功的可能,因为在后膛枪时代以后,军队逐渐职业
化,普通平民和职业军队的战斗力差距过大,革命几乎没有成功可能。
既说要革命,又说革命不能成功,是不是有些矛盾了?
不要吃惊,我当然不是让你现在拿着两把菜刀去造反。事实上,别说拿菜刀了,就是拿枪
都不行,实际上我们说的革命不是政治革命、社会革命,而是要进行科技革命,政治革命
应该属于革命的1.0,经济革命是革命的2.0,我们要参与的是革命的3.0,科技革命。
打破城堡的方式
曾经有篇文章,把阶层固化比作城堡的落成。
我今天也来讲一个城堡的故事,13世纪时,人类几乎所有定居文明都有了城堡的修建技术
,给蒙古人的入侵带来很大难题,蒙古人在征服世界的过程中,采用了一种先进的投石机
——回回炮,也就是配重投石机,靠着这种先进技术,几乎世界上所有的城墙都灰飞烟灭
,蒙古人几乎攻无不克战无不胜。
回回炮模型
面对坚固的城堡,如果用旧有的云梯,攻城车去攻打,只会徒劳牺牲,但借上新技术的力
量,就是摧枯拉朽。
《射雕英雄传》里,郭靖攻打撒麻耳罕,用的就是黄蓉发明的降落伞,虽然是小说,却告
诉我们,城堡在面对新技术时不堪一击。
而生逢现代的一个好处是,科技的更新迭代速度越来越快。
所有修筑城堡的人,都有一个共同的特点,他们畏惧新技术,即使他们掌握了新技术,他
们也倾向于继续利用现有资源维系自己的地位。因为他们本质上是资源推动型的,既然拥
有取之不尽用之不竭的资源,干嘛要去冒风险呢?
现在那些掌握资源的肉食者和肉食者二代们,他们赚钱的方式多集中在房地产建筑这些传
统行业,很少投资互联网新兴产业。为什么?因为这些行业不明朗,有风险,他们投资这
些行业,是资源导向,关系导向的行业。普通人投资传统行业,有政策风险,要跑批文,
跑手续,他们没有,他们利用手里的权力可以轻松赚到高额利润,他们为什么还要冒推广
新技术的风险呢?
不用举政治的例子,我们就拿比企业来说,诺基亚手机当初处于行业领头羊地位,几乎汇
聚通讯行业的顶尖人才。无数人在研究手机的未来,但诺基亚还是错过了智能手机时代,
依然竞争不过苹果手机。
诺基亚手机
同样,过去拜年,必然要用短信拜年,短短几年时间,已经变成了微信拜年,短信的使用
率越来越低。
当初的中国移动,短信业务有多火,现在,几乎只有骗子才会想起来给你发短信。中国移
动当初光是拜年短信就是几个亿的收入,微信出来,中国移动的前董事长王建宙坚决拒绝
使用微信,连续坚持了几年,才发现是大势所趋。中国移动也曾经开发过飞信功能,可以
免费发短信,但这短信经常收不到,或者收晚了,这项飞信功能在智能手机时代显然毫无
吸引力。
为什么如此?这是所有企业的通病,他们没有自我革命的动力,他们的所有革命都是修修
补补。
既然我已经在行业处于垄断地位,那么我为什么要跟你一样去冒风险?
最近在看一本书《创新者的窘境》,这本书提到创新有两种,一种是延续性创新,一种是
破坏性创新。
破坏性创新是指那些颠覆性创新,第一次工业革命,在瓦特改良蒸汽机之前,其实已经悄
然开始,詹姆斯楞╳璅膝探紫o明了珍妮纺纱机,阿克莱特发明了水力纺纱机,但是为什
么工业革命的标志是瓦特发明的蒸汽机?因为水力人力的改良都不是颠覆性的,只有蒸汽
机是破坏性的创新,它把人类对于动力的认知完全颠覆了,把旧有的产业模式完全破坏了

破坏性创新,是对旧有市场、格局、路径的重新构造,对于处于垄断地位的既得利益者而
言,是深恶痛绝的。
大公司不是不创新,面对创新的时候,大公司一般会选择延续性创新技术,而愿意采用破
坏性创新技术的,多是小公司,这就给了很多小公司,新公司跨越性发展的机遇。
而破坏性创新,就是革命。
我们每个人都是一个小公司,商业的例子用到个人上是一样的,上一篇我提到的关于阶层
固化的文章简单说到,要阶层上升,一靠创新,二靠努力,创新指的是破坏性创新,这两
者不是并列关系,而是先后关系。
前者是战略,后者是战术。如果战略错了,战术再优秀也无法弥补。很多人终生勤勤恳恳
,忙忙碌碌,努力半生,却也只能堪堪维持自己阶层的生活,就是因为,努力错了方向。
世界上的行业大概分三种,一种是传统行业,一种是延续性创新行业,一种是破坏性创新
行业,你在前两种行业再努力都是没有用的,因为在这些行业,占有资源者和先发者已经
牢牢把持了各种上升通道,到处都是天花板。
要想打通你的上升通道,你只有到破坏性创新行业去。现代科技更新速度越来越快,在这
种科技更新的迭代中,不断有新王崛起,王冠落地,科技的更新速度越来越快,旧贵族的
更新也必将越来越快,普通人要做的,就是到新的领域去。在旧的领域,你永远竞争不过
那些既得利益者,但是由于他们占据足够的社会资源,让他们去新领域去冒险,他们是不
愿意去的,这正是平民的机会。
正如打破城堡,你用传统手段都没用,你必须用飞机,用原子弹。或者到一个新地方去,
去把你的城堡修的更漂亮更坚固,让老城堡相形见绌,把新城堡变成中心,这才是打破城
堡的最佳方式。
1621年,102名被迫害的英国清教徒乘坐一艘帆船航行至美国大陆,这就是“五月花号”
,从此开始了美国历史;
19世纪下半叶,无数在本国内没有希望的白人青年来到来到印度,来到东南亚,去那些在
上层阶级视为蛮荒之地的地方冒险,然后荣归故里。
富贵险中求,世界是属于冒险者的。
我们的时代,的确已经没有了蛮荒之地给我们开垦,但是却有无数新领域涌现,那些就是
我们这代人的蛮荒之地。
若有志于攀爬自己的阶层阶梯,不要在别人的城堡地板下苟延残喘,到那里去,到那些新
领域去,趁那些肉食者还不愿意冒险,在那里修建你的城堡,建立你的王国。
(文章已获得原创作者授权 齿轮梨整理分享)
阶层寒门时代
————————————————————————
心得:
只能说如果不是脑袋/颜值/体能天赋异禀的一般人,想翻身最快的方式就是透过革命了,
但可惜在台湾这是最不可能发生的,台湾人早就被奴化了,所以一般人想要翻身只
能逃离鬼岛QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com