※ 引述《kbt2720 (master)》之铭言：
: 老实说我上礼拜在药师版发问药师薪水问题，结果被嘘爆，但我心中的疑问还是一直没解
: 决，药师偶尔包包药，盘点药物就可以拿时薪五百的高薪，但是还是有时候被药师嫌少。
: Ok.先说一下我的背景： 私立大学化学系
: 我大概会跟某些学长姐一样进入化学公司或食品厂操作仪器，例如HPLC、GC等等的仪器。
: 但听说薪水好像都不如药学系毕业的薪水来的高，常听药师说自己的专业、要背很多药名
: 、要跟客人讲解、要负责任。
: 那么.....
: 难道化学系毕业的人不用背很多化学式吗？难道我们不用记很多化学性质吗？难道制药过
: 程我们就不用负责任吗？难道我们在实验室就不专业吗？
: 还是不理解很多药师开口就能要时薪500这么高的薪水是为什么....
: 希望有人回答我，而不是“不然你去考药学系阿”
: 、“别嫉妒” 这种回答
其实不太懂你觉得不公平的点在哪？
这世界真的超级不公平，但绝不是你讲的这种不公平
照你这种想法，那几乎每个专业科系你都可以说不公平了
律师打赢打输都可以拿钱，也太不公平
资工出来的打打程式码就可以卖专利，也太不公平
心理咨商师在小房间打打屁时薪就1600，也太不公平
(正好小弟是念这个科系，大学念完就放弃了)
专科出来的水电工随便换个电器开关就要好几百，也太不公平
精算师跑跑数字就赚几百万了，也太不公平
医生就照电脑的结果开药而已就领十几万，也太不公平
你有两个很奇怪的观念
1.对公平的定义模糊不清
2.对专业知识的不尊重
也难怪你会被嘘爆，因为你的想法漏洞百出
我相信你复制一样的文章到各个版也一样会被嘘爆
1.先谈你对公平的定义吧
你对“公平”的定义是什么？
我这边不谈社会学还是法学对公平的定义
就我的认知，公平就是“在同一起跑线上，不因个人差异而褊袒某方”
我们一起赛跑，不会因为你姓连还是姓蒋而可以先跑三秒
我们做一样的工作，不会因为我老爸是经理所以多加5000元
但你没事抓药师来打，凭的是什么？
你们完全站在不同的起跑线上，不懂有什么好比的？
简单来说就是张飞打岳飞
如果你今天抱怨的是“一样是化学，怎么分应化和纯化之后差这么多？”
或许还勉强一点(虽然我觉得这应用和理论分歧之后越差越多也很正常)
又或者政府突然宣布药师无条件每个月补助10000，退休后月领30000
你就真的可以出来靠夭“这社会公平吗？”，因为社会资源不应该独厚特定人士
但人家药师只是领个500就被你喊高薪不公平，我真心觉得他们衰洨
(要面对人的专业职业领500真心觉得少，而且在医院的药师地位怎样大家心里有数)
人家领多少到底干你X事啊？ 人家多领一百你就会少领一百吗？
市场机制懂不懂？ 药师就是不好考所以值钱？ 懂吗？
2.对专业知识的不尊重
台湾现在很可悲就是可悲在对专业知识的不尊重
也许是代工国家当习惯了，好像没有大量制造出什么产品的工作就是垃圾一样
面对一个技术的价值就只是最后那个产品的成本能压多低
所以我很不喜欢“毛利”这个词，完全靠压成本去赚价差而不是靠它的附加价值
现在的社会是不是三不五时会看到
“一盘炒饭成本仅30，竟要卖150”
“设计师随便画几笔，竟要价20000”
“开锁花三秒要价500，趁火打劫？”
等等的言论，这些很明显忽略了背后的专业技术，而着眼于肤浅的成本
这种价值观真的很可悲，只是把大家带入更低薪更消极的环境
劣币驱逐良币的结果只会剩下投机或半桶水的人，
因为他们有本钱流血砍价，也许用料比较黑心或是技术原本就不到家
最后只剩下技术低落的人才或品质不良的产品，这是你希望看到的？
难道我说出“化学不就背一背，照前辈留的范本调配化学药剂而已，22K差不多啊”
这类的话你听的会舒服？ 将心比心吧
最后懒得战学历还是科系之类的
时薪500就被你打成爽领的高薪，那等到你接触更多职业后怕你会吐血
我知道结尾讲这是干话，但你再怎么抱怨事实就是不会改变，唯一变的就是更多嘘而已
与其花那时间去羡慕500NT/HR的“高薪”，不如想想怎么精进自己吧
希望思考过后不管是你还是大家也可以变成被喊“不公平”的人
共勉之，晚安