Re: [问题] 成为科学家与研究发明成就

楼主: skysleep (知易型男)   2016-02-22 10:13:40
※ 引述《yaxb (刺?)》之铭言:
: 连标题要打什么都想不出来
: 自古以来也是有非出身贵族的科学家与有科学卓越表现成就的前人
: 但是我只是个鲁蛇
: 为了三餐温饱就已经累得要死
: 唸书与科学研究(我清楚唸书与喜欢唸书与能不能因此该领域有成就是相差甚远 )
: 更是是一个需要成本与时间的
: 我知道想跟能不能是两马子事
: 在不懂的人眼中要有发明发现 研究等等都是资质问题
: 虽然自己也是这么认为
: 但是就是不甘心没有尝试的机会就因为现实环境嘎然必须停止
: 放弃这个想法
: 还是只有工作后自己唸书
: 但是这样跟要做到科学研究根本差很多
: (既然做研究至少也要可以待在实验室待一辈子的才有可能)
: 我的野心也很小至少发表一篇研究或是什么登得上
: 自然科学也好
: 想请问板上前辈有什么指点
: 或是当头棒喝可以让我清醒
: 看了最近医学系考物理 自认没那个实力与背景
: 上面可能不太清楚
: 下面再其中归结一下
: 我想知道怎么让自己具备科学家的视野与能力
: 另外想知道 再跟科学正常正统研究方式模式方法相差甚远的现实环境(譬如职场工作)还
: 有现实条件
: 有没有机会
: 或是管道方法来接触接近甚至有机会涉及到科学研究这个道路
: 知道科学新知
: 研究仪器原理就已经让我很高兴
: 因此想知道自己有没有那块料
目前小弟就正在物理研究所就读硕士班
其实我觉得原PO不用执著于研究发明这个字眼,而是要去看他背后的内涵。并且不用想着要有什么成就,而是要去享受研究过程中突破困难的乐趣
就我目前接触到的领域,其实学术界在做的事情会像是
例1: 目前LED要提高发光效率,我可以试看看加一点XXX进去
例2: 这种合金制成方式之前是加温到700度C,那我把温度上升也许可以看到不同的现象
也有比较夸张的
例3: 日本建造了高40公尺的"超级神冈探测器",为了要抓到来自宇宙的"微中子"
例4: 美国和欧洲建造长达数公里的"重力波探测器",最近终于探测到重力波,可以验证相对论的预言
例3例4可能都是数百到数千人的合作计画,研究时间可能是几十年以上
而这些研究成果其实大部分做完之后都不会真的进入到生活应用,有些根本成本太高,无法量产。有些则是只有学术价值,成为相关领域互相参考的资料。或是说可能要十年或二十年后才会用到。
但也不是说这些研究都是在浪费钱,这些研究都是在推积人类的知识库,扩展人类的可能性。不过这就像是一粒沙子要堆出一座山一样,需要很多人的努力。
学术界真的什么样的人都有,有的研究可能全世界只有不到十个人懂,做出来也不是为了贡献人类(比较像是要满足个人好奇心)。有些则是很热门的研究,世界上有很多团队在竞争。
而且我觉得其实动机是最重要的,像下面这个例子
清除海洋垃圾
http://www.ptt01.cc/post_1416
我相信当中的主角并不是想要得奖才开始研究的,而是他本来就有在关心海洋污染的问题。而他也不是第一个想要解决海洋污染的人,这当中一定是有上百个提案及研究在进行。
我觉得原PO不用拘泥于"为科学而科学",只要你有强烈的动机,你自然会想办法去研究问题,找出解答
此外,与其考虑学术界,在业界其实也有许多不同的研发,像是如何开发全自动的咖啡机,如何开发更好用的血糖机,这些研发其实更接近原PO所想的"发明"吧
学术界: 注重创新,不实用也没关系,成本很高也OK
业界 : 注重卖点,有销量有实用性最重要,成本要合理
作者: doranobi0125 (野比哆啦)   2016-02-26 01:53:00
感谢分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com