※ 引述《josecheng (HUI)》之铭言：
: 我有个朋友
: 跟我一样是112管院的（女）
: 但他最近有在想要不要重考到电机或资工
: （他应届学测分数可上清大资工跟交大电机）
: 我是觉得超扯劝他不要
: 因为112管院也很好
: 但他觉得理工科比较好找工作薪水比较高又不排斥理工
: （不过他对医科没兴趣 是说应该也考不上啦）
: 他对金融没有兴趣
: 其他商科待遇又不一定很好
: 想请问各位的意见
: 会劝退他吗？
: 补一下我朋友其他资讯
: 不过他不希望个人身分曝光
: 所以系所跟名字照片不会给
: 另外也请认识的朋友勿认！
: 他是美国公民
: 不过都在台湾长大英文普通
: 学测满级分 指考95 托福103
: 但是口说就普普通通不像外国人
: 他个性满有趣外向（我觉得）
: 常常担任活动干部跟分组组长
: 缺点是成绩在系上大概中游XD
: 另外他爸爸是医院管理职妈妈是商业管理职
: 不过整体而言应该不算有背景吧（没公司要接）
我70年次
高中读的是理组
同学有许多在现在的科技业
我自己后来是走商科
如果先不论兴趣只考虑就业的话
以原po朋友的条件
还是适合商科
这们说好了
以台大商学院硕士的资历
正常来说
就业2~5年内应该就会破百万
且薪资不太会减少
正常来说
也不太容易失业
金融业已经存在几百年了
特性就是就算不最好
也不会最差
产业相对科技业稳定多了
光我就业约十年来看
刚开始科技业薪资水准确实很好
新鲜人破百是正常的
联发科股票分红解锁后
有些人第一件事就是跟同梯团购买双B
这几年虽然不清楚科技业新鲜人的状况
但我相信应该已经差蛮多的
首先我同学在联发科
前两年就跟说
他的年薪正式向下突破2百万
另外我们这2~3年招聘的IT人员
三位都是清交的硕士生
就我所知
首年应该也是接近100万但没有破
跟金融业新鲜人差距已经有限
再就进去的发展来说
至少台面上看到的
金融业女性高阶主管还是比科技业多
虽然这也可能是金融业女性从业人员多的原因
但再想想20年后的状况
科技业即便是台积电或联发科是怎样的光景
都很难说
但国泰金和富邦金
就容易想像的多
中年失业危机显然科技业会大得多
所以就原po同学的条件
就客观条件来说
在金融业应该混得下去
如果不是对当科技人有热情的话
应该不用特别去转行