Re: [问题] 台大管院要不要重考资工电机

楼主: acbwanatha (小傑富力士)   2015-05-01 22:48:53
※ 引述《josecheng (HUI)》之铭言:
: 我有个朋友
: 跟我一样是112管院的(女)
: 但他最近有在想要不要重考到电机或资工
: (他应届学测分数可上清大资工跟交大电机)
: 我是觉得超扯劝他不要
: 因为112管院也很好
: 但他觉得理工科比较好找工作薪水比较高又不排斥理工
: (不过他对医科没兴趣 是说应该也考不上啦)
: 他对金融没有兴趣
: 其他商科待遇又不一定很好
: 想请问各位的意见
: 会劝退他吗?
我必须直言,
你的资讯蛮落后的,这些在几年前你高中时就该了解的。
我在这高中板上的推文和留言,
都是在强调台湾就只有医科和电机可以唸,其它都是陪衬的。
当然打出来会被一堆人骂,
因为年轻人充满了梦想,我年轻时也是这样子,
有文创产业啊,开咖啡店啊,前几年房仲也赚了不少…
但我讲得是事实,
你想反驳也是有一些反例,
但我讲得是大环境的大数法则,学过经济学原理都晓得市场机制的供需原理。
台湾那种独占代工的年代已经过去了,
连电子业都毛三道士了,何况是依靠电子产业生存的其它产业。
你在 career plan板待久就能得知,
在财金,在国企领域有发展的大部分是在国外居多。
会悟出这道理是我出社会多年后所感受到的经验,
十几年前台湾电子业还很旺,
当时那一代人根本不会想到会有这几年的情况,
我当时也没有想到我们的电子业会输给韩国。
我们人口太少,地又小,
只能靠美国市场,还有后来的大陆市场吃饭。
你学行销学得再好,在台湾有发挥的空间吗?
就只能英文搞的好想办法留在美国工作了。
其实差不多在2千年左右,商科的魅力就直线下降,
那个时侯,差不多是很多人到英美留学读mba,
所以一堆人回来卡位。
而像那个什么中国信托比较高阶的工作,最主要都是留美硕士。
学士要很强才有那个机会。
1990年代留美硕士超吃香,
2000年左右供给开始增加,努力点也能卡到中阶位置,
2010年金融业的硕士光环都不在了,何况是学士。
台湾是个奇怪的地方,外国都是研究所才读管理,
有理工专业加上工作经验后再回来学校读。
哪像我们国家是在大学就有管院了。
贵校财金系毕业就能够变成股市奇才吗?
或是管院其他系到财金系修了学分就一定很会理财?
我知道电视上张震总经理就是你们财金所的学长。
学了工商管理、国企那些就能够有管理职吗?
学了会计就一定能够变成财务长吗?也有四大很操,老人卡位的问题。
当然贵校学生天资聪颖,读书很认真才有办法变成人中之龙,
只是在大环境不佳的前题下,我觉得前途多少会受影响。
我自已去看过政大企管系毕业的中医师、也有清大生物系毕业的中医师。
也许是特例啦。
作者: bluemidnight ( ★ 朔方 ★)   2015-05-02 17:22:00
很中肯啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com