这篇文章是关于红色炸弹，
第一次遇到这种事情，想听一下大家的意见。
今天上班的时候得知同事要结婚了
因为那位同事发了一张类似问卷的邀请卡给大家，
上面写了单位所有人的名字，
以及三个选项，邀请卡被收回去了，因为记不住详细内容所以简单按照我理解的意思叙述一下：
A.愿意被炸，也会出席。
B.愿意被炸，但不出席。
C.不愿被炸。
最后当然是没人选C，
A+B人数将近三桌，
请问大家有遇过这种炸人方式吗？
实在是太好奇了啊啊啊！
手机排版，有乱请见谅。
作者:
crims (长岛冰茶)
2017-09-19 00:02:00呃…干嘛不敢选C
作者: littlebethy (蜜乌龙) 2017-09-19 00:18:00
算客气的、我遇过不知道名字硬塞帖的
作者:
sichi (希奇)
2017-09-19 10:26:00就公帖方式询问 是哪里强迫中奖了?
作者:
ssunnys (鲭鱼罐头)
2017-09-19 11:47:00这种公开方式有些人不好意思勾c吧
作者:
odt ( )
2017-09-20 02:50:00可以不回问卷吗 等于委婉的3
作者: cabessa (无) 2017-09-21 12:38:00
这还是得回到老问题:原PO你跟发卡的新人相熟的程度到哪?电子科技时代,这种做法很正常,我遇过发群体E-mail询问的
作者:
YUNCC (毛毛虫)
2017-09-22 08:18:00现在很多公司都这样做，不觉得强迫中奖，
作者: yoa0930 (奶茶) 2017-09-24 15:29:00
可以选C啊,我工作第一个月被同事炸我就选C了。理由就说那天早有安排。
作者: luckyisme (luckyisme) 2017-10-01 10:32:00
强迫中奖是直接发帖子给你
作者: cathysakura (NINAxHIME) 2017-11-25 11:17:00
很久没联络的同学丢了个G单问我要不要参加婚礼，我也是直接拒绝。前一个是突然开同学会，吃饭当天就说她要结婚了，接着就炸大家...= =这种事情没什么好不好意思拒绝的，只要想着不熟而且以后结婚也不会请他，那就可以拒绝了。