检举内容：#1K0HAfCV (CarShop) 置底检举
推 flyinyouth: #1K56bgUG withoutmoon版友恶意嘘文，内容与该篇无关 09/14 21:00
→ flyinyouth: 并且有讽刺以及牵涉私人恩怨断章取义等情事，请处理 09/14 21:01
ID：withoutmoon
违反板规：3-1-8 牵涉私人恩怨或具有争议性的文章，板主得视情况删文或申请锁文。
罚则：警告一次
事由：私人恩怨请私下连系处理。
事证：
私人恩怨推文 #1K56bgUG (CarShop)
嘘 withoutmoon: 上次点名我说要告。还高调说赔偿所得捐入公益?请问 09/14 14:38
→ withoutmoon: 后续? 09/14 14:38
嘘 withoutmoon: 不同声音就一下查ip。一下备份说要告。网络喜欢牵扯 09/14 14:51
→ withoutmoon: 到现实。你有一对。我有一双。没有谁怕谁。只看有没 09/14 14:51
→ withoutmoon: 有必要。 09/14 14:51
嘘 withoutmoon: 您言重了。我发言都是由您文章中发表的言论。何来危 09/14 15:12
→ withoutmoon: 害个人人权之说 09/14 15:12
嘘 withoutmoon: 我个人也非常尊重您的发言。所以当您指名说要提告小 09/14 15:31
→ withoutmoon: 弟时。小弟非常重视此件事。深怕在这公开平台上。。 09/14 15:32
→ withoutmoon: 小弟浅薄知识的发言造成了您的困扰。并等待着第三方 09/14 15:32
→ withoutmoon: 见证的那一刻。至于"骂"这形容。小弟担当不起。不过 09/14 15:32
→ withoutmoon: 是依照您的发言冲突中。提出点意见而已 09/14 15:32
嘘 withoutmoon: 如果您愿意来小弟公司看资料。并欢迎大量备份。小弟 09/14 15:48
→ withoutmoon: 热烈欢迎。必定热情款待。小弟心想您查ip如此专业。 09/14 15:48
→ withoutmoon: 大约会略知所在。如不知。小弟于此公开平台上留下不 09/14 15:48
→ withoutmoon: 少电话痕迹。可供查阅。在不知。小弟可主动和您联络 09/14 15:48
2014/07/29
http://ppt.cc/RWVJ
2014/08/02 #1Js-rKZg (CarShop)
推 flyinyouth:最近刚好在研究相关法律资料，分享一下看法。 08/02 13:29
→ flyinyouth:在实务上，只要讲的是事实，就没有毁谤这回事。所以可 08/02 13:30
→ flyinyouth:以在食记上，拍照存证指“室内环境脏乱”，但不能用主 08/02 13:31
→ flyinyouth:观意识说“这面难吃死了”，后者这会揹上法律责任。 08/02 13:31
→ flyinyouth:而次数也是个参考要件。营业车这是可供公评的，但要拿 08/02 13:32
→ flyinyouth:出具体事证来指责它差。如果在每篇特地商家的文章里， 08/02 13:33
→ flyinyouth:都出现“营业车差”“买新车才好啦”的话语，很难不被 08/02 13:33
→ flyinyouth:认为是特意批评，这些话存证起来也是有法律效力的。 08/02 13:34
→ flyinyouth:可以发表心得，也可以指责足以公认的事，您也可以支持 08/02 13:34
→ flyinyouth:新车，这是每个人都有的权利。但是单论“只在特定商家 08/02 13:35
→ flyinyouth:下的文章”发表这些看法，这行为就会有责任存在。 08/02 13:35
→ flyinyouth:所以，L大、W大、T大，个人奉劝您们谨言慎行。 08/02 13:36
推 flyinyouth:相关案例提供交流学习：http://goo.gl/LGFJeY 08/02 13:42
→ flyinyouth:http://goo.gl/uVl6ij http://goo.gl/wt2lXo 08/02 13:43
→ flyinyouth:符合“无稽之言”“散布于众之意图及行为”就足以认定 08/02 13:44
→ flyinyouth:至于决定怎么做，权利是在厂长，我是外人就不便干涉。 08/02 13:45
推 flyinyouth:根据个人观察的记录，aweiye006、licklabium、lovedls 08/02 14:05
→ flyinyouth:withoutmoon、TaiwanNeko、ssddeeww、hotdog168这几位 08/02 14:07
→ flyinyouth:半年之内都有在十篇以上厂长相关文章推文的记录。 08/02 14:08
→ flyinyouth:而且并没有交易事实，并不是买到车况有问题的车，上来 08/02 14:09
→ flyinyouth:指责有问题，有交易行为而能举证事实，那就无法律责任 08/02 14:09
→ flyinyouth:但上述那几位，并无具体事例，即使是高老师，他的ferio 08/02 14:11
→ flyinyouth:能否举证尚待商谈，但发表与他无关的批评却是实证。 08/02 14:11
→ flyinyouth:即使像F大说的主观犯意难以界定，但说过的话有证据留存 08/02 14:13
→ flyinyouth:如果厂长真有心要处理，跑几趟法院是免不了的。 08/02 14:14
以上证据推论
#1K56bgUG (CarShop)
"嘘 withoutmoon: 上次点名我说要告。还高调说赔偿所得捐入公益?请问 09/14 14:38
→ withoutmoon: 后续? 09/14 14:38"
非不实事实指控
其他说明：
1/#1K56bgUG (CarShop)
→ NinePi: 板友私人恩怨请私下交流 09/14 19:45
→ NinePi: 检举请置底推文或站内信 09/14 19:52
告知后，并无相关私人恩怨推文。故警告一次。
之后若有类似情事发生，将直接以板规处分不再警告。
2/板规3-1&3-2文字叙述上有不适当之处，将做修正。
原意皆为规范发表意见，但板规设计却分为文章发表及推嘘文修改文章两部分。
3/若本篇公告有任何讨论私人恩怨或他人恩怨，将直接删推嘘文并水桶14天。
4/#1K56bgUG (CarShop) 文中 遭检举者withoutmoon推文
不在上述表列字句，视为与车商贩售内容及提供服务相关，可供公评。
内容如下：
→ withoutmoon: 贴了一堆旧推文。请问旧的嘘文呢? 09/14 14:39
→ withoutmoon: 说打不到你。请问数字卖车网。你贴一堆旧推文用意是? 09/14 14:40
→ withoutmoon: "平均比sum行情低16万"需要帮你高调吗? 09/14 14:41
嘘 withoutmoon: 一下每个月没赚什么钱。一下成本价。接着? 09/14 14:45