楼主:
crasher (祥)
2022-06-01 22:03:57辛苦了一天回到家，
看到一台irent停在我的车位上，
火马上就上来了。
客服也只能派员来移车，
要我等一小时，
或是我去停别的停车场开统编请款。
(去别的停车场到我家的来回出租车费不能请款)
客服说可能会跟租车的人收移车钱，
或是最严重帐号停权(我是不信啦)。
.......那被占用人的权利能找谁负责?
客服没答案，一直道歉的客服令人不忍。
和运赚租车费，
移车的成本也跟租车人拿了，
却没有规划权利损失者的SOP，不合理。
作者:
en5421 (模式生物)
2022-06-02 04:39:00对他们起诉 真心推
作者:
CZXtar (星尘)
2022-06-02 13:06:00和运收到律师函就会处理了
作者:
irene092 (台北小可爱)
2022-06-02 16:25:00租车人的问题真的无解，就只能等派人来移车了，不过之前如果累犯，他们真的会停权
这要怎么赔你，如果是一般人停你要怎么办？还不是报警后摸摸鼻子等他开走
作者:
Aixtron (爱思强)
2022-06-06 14:07:00要是我就告强制罪，不过最好您先在车位告示此为私人车位，而且贴上网络上的强制罪见解，并买当日的报纸一并拍照留存！虽然大多数学说实务认为此不是强制罪，但我觉得他们都只关心当下被害人的停车行为并未被胁迫，但因为这样，被害人的下一个行为就被胁迫来处理，此时虽然加害人是消极的不行为，但他做的时后就有提高被害人风险的认知，有保证人地位，304+15所以只要被告有认知此为私人车位，套句这两天热门的，假如孝子要回家奔丧，车位被占，不是胁迫被害人的自由意志？难道被告做此行为时没有认知会影响车位所有人之后的行为？而且此不作为和侵害意志形成的法益难谓无因果关系
作者:
alasxyz (My Story,Your Song)
2022-06-06 16:24:00看过很多篇了，私人土地警察只能帮忙联络车主，没辄如果是私有车乱停就五楼讲的一样有得等了
作者:
rengood (薛)
2022-06-07 01:17:00蛤，这跟不作为犯有什么关系？？
作者:
irene092 (台北小可爱)
2022-06-10 14:46:00推irent 我自己租经验车子是都蛮干净的 可能前车的人比较有品XD
作者:
Kiyone (同心圆红豆饼)
2022-06-14 08:59:00放两个古董花瓶在车前后，客服来移车如果打破了就要他们十倍梦幻