Fw: [进度] 活大电梯规划案(新版)

楼主: Redfight (海枯石沈忧患深)   2011-12-05 22:58:08
各位同学大家晚安,设计单位已于今日下午补上了各施作地点的详细优缺点,并稍微
修改了地点范围,在此向各位同学报告。
┌---------------------┐
∣╔═══════════════════╗∣
∣║ ║∣
∣║ ║∣-------→ A
∣║ 舞台 ║∣
∣║ ║∣
└╫-------------------╫┘
┌-┐╠═══════════════════╣┌-┐
∣ ∣║ ║∣ ∣
∣ ∣║ ║∣ ∣
∣ ∣║ ║∣ ∣
∣ ∣║ ║∣ ∣
∣ ∣║ ║∣ ∣
∣ ∣║ ║∣ ∣
∣ ∣║ ║∣ ∣
∣B ∣║ 观众席 ║∣ ∣
∣ ∣║ ║∣C ∣
∣ ∣║ ║∣ ∣
∣ ∣║ ║∣ ∣
∣ ∣║ ║∣ ∣
∣ ∣║ ║∣ ∣
∣ ∣║ ║∣ ∣
∣ ∣║ ║∣ ∣
∣ ∣║ ║∣ ∣
└-┘║ ║∣ ∣
║ ┌----┐ ║∣ ∣
╠═════╦═════╪╦══╦╪══╣└-┘
║ 洗手间 ║ 楼梯 ∣║ F ║∣ ║
╚═════╩═════╪╩══╩╪══╝
┌-------┐ └----┘
∣ ∣
∣ D ∣
└-------┘
┌-------┐
∣╔═════╗∣→G
∣║ ║∣
∣║ 直通楼梯 ║├------------┐
∣║ ║∣ ∣
∣╚═════╝∣ E ∣
└-------┴------------┘
●A地点→礼堂后方区域
◎空间说明
○地下室:高压变电室
○一楼:舞台区、后方出入口通道,舞台准备区
○二楼:舞台挑空
◎优劣点及可行性:
○优点:无破坏建筑物外观
○缺点:地下室为近年来新设置之高压变电室,电梯施作此处,则一来迁移费用高昂,二
来危险程度高,且须另行寻觅设置高压变电室之区域
◎成本估算
○影响恐大。
●B地点→中庭内侧
◎空间说明
○地下室:自然地面
○一楼:户外空间
○二楼:户外空间
◎优劣点及可行性:
○优点:电梯构造行为单纯
○缺点:1.地下室部分需开挖土方,将有土方运弃之问题
2.需破坏既有挡土墙,并于电梯完成后将破坏面修补完毕,有挡土墙破坏之危险
3.外观破坏。
◎成本估算
○预估将增加100~150万元
●C地点→礼堂右方外侧
◎空间说明
○地下室:自然地面,上方覆鹅卵石层
○一楼:脚踏车停车空间
○二楼:户外空间
◎优劣点及可行性:
○优点:电梯构造行为单纯
○缺点:1.地下室部分需开挖土方,且需破坏既有挡土墙。
2.屋顶折版最低点高度仅7.85m,但本案电梯所需最低高度为8.7m,将有屋顶面
及外观破坏
3.一、二楼电梯出口部分,无法设置回转平台
◎成本估算
○预估尚另增150万元
●D地点→后门入口直通楼梯上方
◎空间说明
○地下室:办公室
○一楼:3.8m走廊
○二楼:3.8m走廊
◎优劣点及可行性:
○优点:无破坏外观
○缺点:1.此区域为前后门重要通道,影响行人动线
2.地下室部分将占用办公室之区域
●E地点→后门入口直通楼梯前方
◎空间说明
○地下室:走廊及部分楼梯间
○一楼:走廊(面包店出入口)
○二楼:走廊(交谊空间)
◎优劣点及可行性:
○优点:无破坏外观
○缺点:1.此区域为面包店出入口,影响店家买卖
2.位于礼堂入口正前方、及后门入口正面走廊,影响行人动线
◎成本估算
○预估约增加120万元
●F地点→后门入口右侧储藏室
◎空间说明
○地下室:艺文展览室一角
○一楼:储藏室
○二楼:部分女厕、礼堂出入口、部分社团办公室
◎优劣点及可行性:
○优点:无破坏外观
○缺点:需破坏二楼女厕及社团办公室,且占用礼堂出入口
◎成本估算
○预估约增加100万元
●G地点→既有直通楼梯拆除,重新施作楼电梯
◎空间说明
○地下室:直通楼梯
○一楼:直通楼梯
○二楼:直通楼梯
◎优劣点及可行性:
○优点:无破坏外观
○缺点:1.敲除再重建楼电梯,除墙面破坏外,另有结构补强之问题存在。
2.施作位置位于柱边,基础开挖时有可能对柱基础版造成破坏。
◎成本估算
○预估约增加200~250万元
以上为最新修改内容,供同学们审阅,也欢迎大家多多提供意见,谢谢。
学生会福利部校园空间工作坊
作者: be4gotten (Evan)   2010-01-26 04:58:00
辛苦了
作者: kelly79126 (>///<)   2011-02-07 23:18:00
推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com