您好，我大概分享一下我的想法，如有错误请见谅
1. 此题目非真正的静态问题，不是很建议用Static Structural，
用Transient模组可能更符合实际状况。
2. 此model你对小方块只设定X方向的位移，并无拘束YX方向，本
会有刚体位移，但你设定了-Y方向的重力外加接触摩擦力，所以有
机会让刚体位移消失(看物重跟摩擦系数大小)，你这刚体位移会产生
是相对的刚体位移，用weak spring效果不大。。
3. 你的model只要将time step减小并且开始large defection就可
以完成分析。
4. 另外建议你要给重力的话，请在第一步先设空步骤纯粹施加重力
，第二步才加上X方向15的位移，如此设定的话Time step直接跳1也
可收敛。
以上简单建议
※ 引述《j6zoz04 (RTOO)》之铭言：
: 例题如图所示
: https://i.imgur.com/kEImRoM.jpg
: 上面由左端滑到右端，但照着范例做却只能滑一小段距离，如上图所示
: 版本为2020R2 教育版
: 想请教我是否有漏了哪些地方没设置? 目前觉得奇怪的地方为范例的接触元素为250个，
: 而我的只有110个
: 附上我的档案
: https://drive.google.com/file/d/14OBQbu9pjmNspgqH6flxO21rrwpZD2y6/view?usp=
: sharing
: 以及范例档案
: https://drive.google.com/file/d/1jpoFrWSM-X6qupO_qpnnOoowG7Fsz24b/view?usp=
: sharing
: 错误讯息:
: An internal solution magnitude limit was exceeded. Please check your
: Environment for inappropriate load values or insufficient supports. Please see
: the Troubleshooting section of the Help System for more information.
: An error occurred inside the SOLVER module: general error.

请教一下，第四步先空步设重力与和在一起设有什么差异呢？

你在Static加载重力时，也是用ramp的方式加载，所以会跟你要施加的位移跟外力同步随step增加，但实际上重力是先存在的，所以先在第一步设个空步骤施加好重力让他去平衡

对齁，原来如此，谢谢解释这微小的差异所在：）

在某些题目上这不见得是小地方，像这种重力或干涉分析，我都会提醒学生最好加一个空步骤在前面

非常感谢，但有些问题，请问为何将time step减小可以求出解呢?2.在接触非线性分析中刚度不是已经随着迭代而改变了，而这时为何要开启large deflection来改变刚度?据我理解large deflection影响的是解的值，而和收敛与否没太大关连，但是显然我的理解有误

1. 应该说是在你设定的Time step之下，一次加载的太大，它无法找到收敛解。2. 你不开large deflection，这题求解时会一直以木块的原始位置去求解，肯定是有问题的，但不一定会造成“收不收敛”没错。 这题其实用Static去分析一定会有很多根本的问题难以解释，我尽量从中去找到一些办法。如果您不介意的话，我可以把这问题在我的Youtube上提出来讲解一下

不介意的，您的意思是指在我没开启large deflection时，即便题目是非线性，Ansys仍当作是线性来求解吗? 另外想知道您的频道

是的，就几何非线性来说是，频道名称我有寄到您信箱了

那请问为何如第4点，第一步先加重力，第二步再加位移，不开启large deflection的情况下能顺利求解呢?

你试试看开启Large Deflection跟分成两步，Time step应该不用减少也OK

尝试过还是不行，还是要减少step end time，请问step endtime在static 里代表什么？ 我记得在此模组没有所谓时间才对但却可以靠着减少end time顺利求解

对喔，静态问题时间只是相对的意义，看你想分成几步的基准值而已

请问一下，在施加空步骤，这一个step应该需要把时间积分关闭吧？（这一步当作静态来看）

他这题目前从头到尾都是在Staic下完成喔

了解：）那假设暂态做，有需要关闭吗？

需要哦~~

了解，感谢回复：）