我知道foam的泊松比是零 所以我才一直没去试 我看到百分百回弹结果后也怀疑是没unloading曲线 不过各种energy function 包含Mooney-Rivlin或Yeoh 可以同时把loading/unload的资料做curve fitting吗 我看到的文献都是只有loading的部分
: ※ 引述《wuchiniii (ppp)》之铭言：
: : 模拟钢球掉落在橡胶垫上 要看钢球回弹高度 要算COR(Coefficient of restitution)
: : 橡胶用Hyperelastic(Oden 5阶)+Viscoelastic(Prony serise) 用动力显示求解器算
: : 结果几乎百分百回弹 黏弹材料好像没办法模拟能量损耗 有高手指点一下吗?
: 你要模拟的问题是Mullins effect，指的是loading和unloading走不同的应力应变曲线，
: loading和unloading曲线之间包围的面积就是消散的能量。这个现象又称hysterisis。
: Mullins effect专指rubber-like material于loading之后内部产生damage，造成
: unloading弱化的现象，一开始是在carbon filled rubber发现，后来在其他非
: carbon filled rubber以及foam也发现类似的现象
: Constitutive equation的部份会分成两部份处理，一部份是使用Helmholtz free
: energy function对应变偏微分来计算应力，Ogden就是其中之一的Helmholtz free
: energy function的假设形式，在众多假设形式中应该是最准的一个，所以你用Ogden
: 是没问题的。但是Ogden model处理的只是loading的部份，所以你算出来没有能量损耗
: 是完全合理的
: 我推测你缺少的是unloading的部份的参数，这是constitutive equation的另一部份，
: 会用damage的方式来模拟unloading衰减的应力
: 另外foam与rubber在本质上是不同的两种材料，一个是incompressible(rubber
: possion's