PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Cad_Cae
[请益] 关于ANSYS的梁元素
楼主:
j6zoz04
(饭也)
2020-05-28 19:59:49
一个梁的刚性矩阵如下
https://i.imgur.com/rLLaFN6.jpg
没看到关于X方向的自由度,所以小弟试着解一种例子
https://i.imgur.com/tgUHvG1.jpg
但ANSYS却跳出需要X方向拘束的讯息
https://i.imgur.com/DXQTIoQ.jpg
不了解为何,便来请教各位
使用的元素为beam3
作者:
gamer
2020-05-28 22:34:00
你应该是在2D分析使用beam element对吧,哪你没有拘束x方向整个元素会在X方向有rigidbody motion。stiffness matrix没有x方向的自由度是代表元素在x方向不会有位移,也就是节点1,2在x方向的距离不会改变。
楼主:
j6zoz04
(饭也)
2020-05-29 12:02:00
请问rigid body motion 的意思是? 手边没有静力可以翻,是指不稳定吗? 可是我没给他侧向力
作者: drysor
2020-05-29 18:36:00
FEM静力问题在解矩阵,如果某个自由度没有定义,会有无穷组解,这一般称作rigid body motion假设有一个物体在空间中,我们定义他在X, Y方向各移动1mm但没有定义Z方向的移动,那Z可以为任意实数,软件不会帮你判断
楼主:
j6zoz04
(饭也)
2020-05-29 20:17:00
感谢,那请问旋转自由度是不是不太一样呢? 我故意不拘束ROTZ,但它一样能求解,没出现错误讯息
虽然直觉知道这是合理的,但说不出个道理
作者:
gamer
2020-05-29 22:04:00
因为你是做2D分析,所以不会有z方向的位移和旋转beam element是另外定义了一个rotation angle的自由度,但这个自由度是基于beam theory来的,不是直接解统御方程式来
楼主:
j6zoz04
(饭也)
2020-05-30 13:20:00
所以说课本用矩阵解转角的方式是不太对的吗? 我看它都没用到梁的微分方程可能没表达清楚,rotz指的是以z为转轴的旋转
作者:
hhdog
(新鲜的事)
2020-05-30 17:34:00
后图是一度静不定,加ROTZ是固定端,不加ROTZ是铰接。前图是不稳定结构,static不能解不稳定。此劲度矩阵是BEAM3(土木的结构学),考虑剪切用BEAM188。
作者:
gamer
2020-05-30 23:43:00
beam element的shape function已经有用到beam theory去推导所以在stiffness matrix中会有转角的自由度。所以才能够在2D分析中解出Rz的解。
作者:
RASSIS
(省钱存钱节食减重)
2020-05-31 17:39:00
原PO没有结构稳不稳定及静不定度的概念吗?
楼主:
j6zoz04
(饭也)
2020-06-01 01:19:00
静定静不定有概念,但不稳定就有点模糊了,以前书没读好,开始还债
作者:
hhdog
(新鲜的事)
2020-06-01 20:26:00
移动束制和转动束制,缺一或都缺,就是不稳定。Fx,Fy,Mz。{P}=[K]{D},位移自由度{D}的数量不足,矩阵对应不一致。以平面静定来说,一根梁至少要有3个方程组,才算是稳定。
楼主:
j6zoz04
(饭也)
2020-06-01 23:31:00
数量不足是? 我们老师说会变成奇异矩阵,不晓得有没有关联
作者:
gamer
2020-06-02 00:30:00
你回去看你贴的第一张图,{F}=[K]{D},{D}=[K]^-1{F}当向量{F}被完全定义的时候,位移向量{D}才存在唯一解。而向量{F}来自于边界条件和施力条件,以梁问题来说,就是解你画的哪个自由体图求出反力。但在这边会遇上两个问题。1.在静力学的范畴中,因为没有x方向的力量,所以ux不须拘束也可以有解,然而在数值分析上,如果未定义ux(0,L)=0,就无法解出Fx(0,L)=0这个条件。你可以想像这个梁可以在x轴上的任一点都有一个解,因此有无穷多解。这是为什么要定义ux(0)=0的原因。2.这是一个1D的元素在2D的空间求解,本来是解不出Rz的解的但是beam element用梁理论M=EI*d^2y/dx^2定义了旋转角的自由度,并且这个自由度与空间中的Rz无关,所以即便没有拘束Rz一样可以求解。
作者:
hhdog
(新鲜的事)
2020-06-02 20:03:00
整体是否,稳定除了边界条件以外,其次是使用CP让节点结合CP是让Node作自由度的束制,这个跟边界条件的束制有点类似CP,1,UX,1,2。这个例子,就是让Node 1和2在UX方向束制一致FEA模型要跟真实一致,CP会常用,例如:钢铁銲接、胶水接合多数人会留意边界条件,不过几乎都不知道CP的使用。供参考简单的说,一个不稳定的结构,可以用CP设定成稳定结构。两片零组件,尤其是塑胶,使用高黏性的胶水接合,就是CP。CP,就是在改变结构的自由度,让接合在一起移动的地方束制help查询一下CP,很少有ANSYS的书籍在解说这个指令。
楼主:
j6zoz04
(饭也)
2020-06-02 21:13:00
感谢各位,这是我的做的一些整理,不足的边界条件会解不出来,但角1和角2是线性独立所以有唯一解,但不知到ansys的矩阵长怎样, 所以只好先用d1y取代d1xcp指令上课好像是称为耦合,让若干的节点有相同自由度,但和这边的关联我得再想想g大,抱歉第2点不太懂,只要我固定一端另一端上下走不就可以知道角度了吗?
作者:
hhdog
(新鲜的事)
2020-06-02 21:46:00
结构矩阵,LINK1和BEAM3。结构矩阵是FEA的垫脚石,不曾学过FEA,都会用结构矩阵入门
作者:
gamer
2020-06-02 22:06:00
你可以试试看不用梁公式,仅固定一端解不解的出角度。
楼主:
j6zoz04
(饭也)
2020-06-02 22:25:00
了解了但不知道为何不稳定的边界条件一定是奇异矩阵
作者:
hhdog
(新鲜的事)
2020-06-03 12:01:00
FEA的求解过程,都是要求使用可逆的矩阵,奇异矩阵是不可逆的矩阵。稳定,又分静定和静不定,都是指非奇异矩阵,属于可逆的矩阵。奇异矩阵是不可逆的矩阵,都是指不稳定的状态,要变更结构的自由度,其对应的ANSYS指令是D和CP。严格而论,不稳定都是奇异矩阵,这可能是长篇大论的数学证明,应该不是几句话可以交代清楚,要找相关的国际期刊论文。
继续阅读
[请益] 曲面体导圆角
jocker5407
[请益] COMSOL 射频 物理模型选择
Sam0453
[请益] sketchup实心工具
lions1989
[请益] 推荐到外面补习班上2d.3d的课嘛
gracekaco
[台南] 男 SolidWorks电脑绘图/工业设计产品设计/模具设计
ayakogaga
[请益] 关于Galerkin Method
j6zoz04
Fw: [请问] sketchup
kc1446
[请益] HATCH一直不见
MAX7644
[请益] ansys 燃烧高手
wlnchang
[请益]Ansys Maxwell新增磁滞曲线
shauguang
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com