[请益] 以line,beam,spring模拟螺栓预应力的变形

楼主: mystage123 (满时疤)   2019-10-22 00:19:10
各位板友好,想请益问题,我分别用了”Line”、”Beam”、“Spring”来分别代表螺栓锁在一个配件上,如图,其中材料皆是结构刚、网格皆采默认、皆施5000N的preload,原本以为这三种的最大变形应该要差不多,可是只有第三个Spring小很多(小了0.133777 mm),我想说Spring的K是这样换算来的,如图,workbench19里面的longitudinal stiffnes是像我这么算的嘛?
https://imgur.com/D1uYJg0
https://imgur.com/gfw8x5Z
https://imgur.com/yYFTBb5
https://imgur.com/ZdeX6za
https://imgur.com/8X4gUOE
https://imgur.com/qPvT97s
作者: gamer   2019-10-22 08:21:00
你不觉得这个K值的order大的吓人吗?
作者: drysor   2019-10-22 20:34:00
Spring的刚性应该不能直接用EA/L,这样没考虑结构体的刚性
作者: gamer   2019-10-22 22:00:00
他的问题不在哪,而是他模型用mm建,但k值的单位是N/m所以他的K值大了1000倍。
楼主: mystage123 (满时疤)   2019-10-23 02:00:00
回g大,那假设我从line or beam反推出刚性,代回去spring的stiffness出来的值理论上就要与前面两种相近,但是我带出来的答案是0.1239,差了0.04mm,这个差距可以算接近?我再把网格加密确认一下。
作者: gamer   2019-10-23 09:42:00
0.04误差不算小,但我不知道你连接位置的设定是怎样,没办法判断这个结果是否合理
楼主: mystage123 (满时疤)   2019-10-24 01:08:00
https://imgur.com/oxU9cpZline是以两个joint fix住、beam是用内建beam元素(circle to circle)fix住、spring内建spring元素也是绑住红色与底部蓝色的区域。另外想请问一下,下截图的作用什么?https://imgur.com/LPSIl3t

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com