[讨论] 为舍做CAE分析 很少人在做对标

楼主: chishen1214 (chisheng)   2018-09-29 17:09:48
是因为实验数据不容易测得?
这样要怎知分析误差以及如何修正
作者: gamer   2018-09-29 17:29:00
这个问题实在很难回答。
作者: largesperm (reindeer)   2018-09-29 21:35:00
因为这样会被发现是 GIGO
作者: SCHLAGER (快乐生活)   2018-09-30 00:44:00
可能刚好你身边没人做
作者: gcaa (很难很难....)   2018-09-30 22:14:00
?学术的很多都有做吧
作者: advocate (advocate)   2018-10-02 02:14:00
我论文有做啊,当初教授还说误差不能超过10%,呵呵
作者: largesperm (reindeer)   2018-10-02 06:27:00
ㄏㄏ 10% 合理啦 毕竟学术界都比较理想化一点先射箭再来画靶就可以控制在 10% 内了
作者: SCHLAGER (快乐生活)   2018-10-05 01:29:00
学术界很多根本连CAE软件都不熟,怎么做?
作者: gamer   2018-10-05 23:11:00
不做对标跟软件熟不熟有什么关系?
作者: SCHLAGER (快乐生活)   2018-10-09 00:23:00
看过很多研究生连简单的CAE model设定都有问题,怎么对标?
作者: gamer   2018-10-09 00:49:00
设定有问题的模拟应该不会拿来当论文写,这种worst case连讨论的意义都没有。
作者: SCHLAGER (快乐生活)   2018-10-10 02:36:00
很多的论文是有问题的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com