[请益] Workbench-Remote Displacement定义

楼主: ozzywu (臭屁噗噗)   2017-03-29 08:41:45
各位CAE大神你们好
最近小弟在练习有关Remote Displacement的设定与定义
而我以下列两模型来验证设定上的准确度
1.此为完整精细模型(各结合面皆Bonded)
其模型、边界条件设定与分析结果如下图
http://imgur.com/YFFjWka
2.此为简化的模型,并利用Remote Displacement设定
外圈与连接杆固定,其设定如图http://imgur.com/SHPFR5N
其模型、边界条件设定与分析结果如下图
http://imgur.com/zlsgTIC
但结果差异很大,想问问CAE大神,在Remote Displacement设定上
是否有错误的地方还是须以其他方式设定
已经困扰小弟我几天,想问怎么解决...
谢谢
作者: vicder (机八袋鼠)   2017-03-29 20:48:00
以我的理解来看 Remote Displacement是在一假想Remotepoint上给目标物施加位移或旋转量 也就是说你同时给内圆跟连接杆的面施加一位移与旋转量 并没有固定这两个面相对位置的效果 又因为你给予的位移与旋转量为0 所以Remotedisplacement并没有发挥作用 所以在你的简化模型的分析结果中 才会出现内圆与连接杆分离的现象
作者: dick01411 (D.C.)   2017-04-02 23:02:00
remote displacement改成bonded就可以绑在一起了吧。
楼主: ozzywu (臭屁噗噗)   2017-04-05 14:18:00
回dick大,如改成接触条件下的Bonded无法进行分析...想问一下vicder大,如何设定可以使他们相对位置为0呢?
作者: gomi (勾亿郎)   2017-04-06 08:45:00
你改成 Bonded MPC Contact 好了侦测距离改大一点 如果不能跑 那可能边界有问题
楼主: ozzywu (臭屁噗噗)   2017-04-07 07:53:00
谢谢gomi大,我再试试看另外我有使用一个Pinball设定来分析,貌似结果与实际状况符合,但是却不太清楚它的定义是什么...我的Workbench Help不能使用...
作者: gomi (勾亿郎)   2017-04-07 14:43:00
pinball是wb用来设定contact pair搜寻距离的设定
楼主: ozzywu (臭屁噗噗)   2017-04-07 15:14:00
所以以这个例子不适合用Pinball来定义就是了??
作者: gomi (勾亿郎)   2017-04-09 19:51:00
用 Pinball 就是侦测距离 这边用应该没问题
楼主: ozzywu (臭屁噗噗)   2017-04-10 08:41:00
谢谢gomi大,我再试试看。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com