※ 引述《euser1777 (YY)》之铭言：
: 今天跟几位资深工程师聊天
: 并且上课求知识
: 他说他们遇到问题时，有时候找CAE反而要一个月才能出来报告
: 那还不如打样改参数三台以上来做实验
: 反而快速有效率
: 有资深工程师建议我，不要走CAE，转行不容易，市场小
: 有的是说似乎比设计还无聊，没啥效率
: 真的是这样吗?
: 谢谢!
: ~
: ~
case by case，很多时候能打样做实验解决，就没必要做模拟，但如果无法解决的时候，
模拟会是一个选项，而这一切只是为了解决问题所采用的方法与工具的不同，大家都很聪
明，自然会选择有效又快速的路。
有一些情况是打样很贵，但分析跑很快的例子，像压力容器，有些压力槽三四层楼高，就
算无因次模型实验能过，还是会做模拟来评估，另外就是客制化设计，制式的有规范用手
算就可以，但高压压力容器爆炸会飞天，没有规范可参考的凭经验不保险，而大多数压力
容器分析是用线性模型与应力线性化来评估，做个模拟不会太慢，这时候模拟是最合理的
选项，这种方法也行之多年。
至于工作内容与发展就见人见智。