※ 引述《groj4s (gro)》之铭言：
: 各位版上前辈大家好
: 小弟在设置模型时遇到一些问题
: 建立3个PART，分别设定为三个材质
: 接触面设为frictionless 且使用 face to face
: 但Job执行时却出现错误
: displacement increment for contact is too big
: 不知道该如何解决，谢谢
　　implicit的接触不收敛真的要trouble shooting大概可以
写一本书了，因为没看到模型，也不知道你用什么材料，只能
大概猜一下，几个可能：
1.零件没有接触：就是零件之间有间隙；如果有这个问题
应该连一步都算不出来，直接试5次就收工，所以可以
先看看.sta里面是不是只计算5次。解决方法：让零件
刚好接触在一起。
2.网格有初始穿透：因为implicit不允许穿透，所以如果
一开计算就有穿透会发散，和1一样，通常这个连一步都
算不出来。解决方法：1.调整网格至无穿透 2.在interaction
中设定slave adjustment为adjust only to remove
overclosure
3.边界条件未设定好，导致有rigidbody motion：一样，
同常连一步都算不出来。解决方法：1.设定正确的BC
2.在边界上施加弱劲度弹簧 3.开启contact control
中的stabilization功能。要注意后两者或多或少都会
影响到结果的准确性，需小心使用。
4.动态不稳定：这个很容易发生在磨擦力小或无磨擦问
题，主要是因为在接触过程节点有突然的加速度效应
造成发散，通常这会发生在某些计算步上，而且同一
个问题有的时候修改计算步可以避开。解决方法：1.
在step中勾选automatic stabilization 2.尝试调整
网格粗细或是计算步大小。
5.接触力量不收敛：其他不知道原因的都可以归在这类
里面，这个没有什么固定解法，大部分时候就是try
and error去调整计算步大小或网格，有的时候加入
上面说的contact control或stabilization会有帮助
但大部分情况都只能求神拜佛拜托它不会发散。所以
　　　如果做了非常久都解不出来，然后可以接受计算结果
有比较大的误差，那我的建议是“改用explicit”。

这个真的不是3言2语说的完的

真的很多眉角难以说明,这种层级以上的问题还是靠要经验

谢谢大大提供，小弟在试试看

Contact的问题建议开暂存看大概发散前数值是否合理

问4盟