各位版上的前辈好
小弟最近在做结构分析使用ansyse workbench
因为我在运算的结果需要分析membrane stress 以及 bending stress
所以在元素上面会有需要用到solid 以及 shell元素
而里面使用shell元素时需要使用 面 而已
这样的情况下我发现mesh的点对点连接不上
如果想在几何前处理里面使用for a new part的功能则会使面消除掉
想请问前辈们有没有遇过这样的问题
我没使用过APDL的版本过 好像APDL有合并节点的功能 但在workbench中不知道在哪里使用
另外想问
使用connect做bond接触时
有时mesh点似乎像是对在一起了 但不确定他是重合还是合并了 请问如何判断呢?
应该说不知道它内部是怎么跑动分析的 想请问前辈们 谢谢

bond是强迫接口上的节点有相同位移，他们不是重合也没被合并，所以在bond面上的应力是不连续的。

所以尽量加密接触面的mesh即使没重合也可以吗？因为我做出来的mesh在接触面点无法重合

应该说看你的问题而定，假如界面上的应力很重要，那就不能用bond的方式处理，因为在bond面上应力不连续且可能会有奇异点产生。如果不在意面上的应力，只是想把两个零件结合在一起，那在离bond面足够远的区域应力不会有太大的差异。

谢谢回复！

WB里面的contact sizing设定，似乎会让接触相对的mesh对齐另外建模的时候，有使用Freeze的功能吗?如果有使用Freeze,for a new part并不会让物件之间的面消失另外注意一下 share topology的功能

谢谢SUBE大的回复 但我现在的结构是solid+shell的接处 所以好像无法使用for a new part 以及sharetopology的功能后来网络上看一些资料似乎都推不同元素可以用MPC的接触法下去做 只是不知道mesh在接触面上没重合的影响大不大

node没重合如果细化不足会有一些影响，你可以这样想，bond的方式是master surf上的节点会搜寻侦测范围内slave surf上的节点，所以如果master surf上的网格太粗，会有可能出现多个slave surf上的节点和一个master surf的节点拉在一起这样的情况和现在状况会有较明显的差异。另外就是，考虑contact运算会有衍生的收敛问题产生。