开发平台(Platform): (Ex: Win10, Linux, ...)
Windows
编译器(Ex: GCC, clang, VC++...)+目标环境(跟开发平台不同的话需列出)
VS
额外使用到的函数库(Library Used): (Ex: OpenGL, ...)
问题(Question)：
程式码中的(1)是正确的写法，但不了解为什么(2)的写法不行
想法是ListNode n()完后，让ptr=&n，但结果是错的
喂入的资料(Input)：
预期的正确结果(Expected Output)：
错误结果(Wrong Output)：
https://ideone.com/Gb60BJ
程式码(Code)：
https://ideone.com/i5eC0B
补充说明(Supplement)：
先谢谢各位前辈了!

写法1的东西放在heap，写法2的会放在stack

想想n什么时候会解构,进而造成一些麻烦

写法2 n的lifetime只到该次循环结束

物件的生命周期不同

看了一下，好奇为什么这题是medimum 0.0是因为对外国人来说算GCD比较困难?

我猜应该是把两件事 (GCD 跟链结串行插入) 合起来的关系?

要找本基础书看，建议https://stackoverflow.com/a/388282/4123703

我还是觉得这题应该是easy~ 虽然没写过但10分内可以秒掉另外给个刷题的建议(这个建议无关程式正确与否，只是关乎到面试20分钟内要写完一个不易出错的程式)，尽量不要用while(ptr->next != NULL)这种判断，容易错，最好是让ptr一开始就先往前跳一个node，while只判断ptr != NULL，另外也尽量不要用ptr->next->next这种一个next再一个next的写法，哪天你不小心while只判断ptr!=null时，那个ptr->next->next就GG惹，重申一次，我给的这个建议只跟面试刷题有关，能确保一开始就写出不容易错的code，不用debug这题就先判断head是不是null，事就直接return，接下来ListNode *prev = head; ListNode *cur= head->next用while(cur) {......; cur = cur->next}去玩就好保持这种写法，将来遇到复杂的LinkedList操作就不易出错while里面当然也要继续maintain prev

感谢wu大分享书单 & 感谢peter大教学