Re: [公告]将rust纳入本板讨论范围?--讨论整理与板主回应

楼主: wtchen (没有存在感的人)   2022-10-13 00:32:47
整理一下大家的意见:
赞成纳入Rust:
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2021-10-09 00:57:00
可以纳入rust 但板名没必要换吧? 板规有含除了C跟C++外的
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2021-10-09 00:57:00
可以纳入rust 但板名没必要换吧? 板规有含除了C跟C++外的
作者: Lipraxde (Lipraxde)   2021-10-09 04:49:00
Rust 看起来还没有专板
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2021-10-09 05:22:00
我也觉得可以纳入rust与一些组语 毕竟用途接近可以把rust C C++ 放在板规0或1 已表示这板主要讨论的语言
作者: Lipraxde (Lipraxde)   2021-10-09 04:49:00
Rust 看起来还没有专板
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2021-10-09 05:22:00
我也觉得可以纳入rust与一些组语 毕竟用途接近可以把rust C C++ 放在板规0或1 已表示这板主要讨论的语言
作者: nh60211as   2021-10-09 07:43:00
感觉版名加上Rust比较好,满想学Rust的
作者: nh60211as   2021-10-09 07:43:00
感觉版名加上Rust比较好,满想学Rust的
作者: whcbs (hc)   2021-10-09 07:55:00
我觉得可以加进来 但就我在脸书社群观察到的 rust的ownership的相关编译问题 其实询问率还满高的 就算老手看编译器讯息就懂 但新手可能就无法如此 没办法像C++板面置底一篇十诫 我是怕板上到时候充满一堆相似询问文章C++大部分的错误都很直觉 用一篇置底可能能说明85%的问题我不知道新手是否能从单篇文章跟编译器讯息推理出错误原因^rust
作者: whcbs (hc)   2021-10-09 07:55:00
我觉得可以加进来 但就我在脸书社群观察到的 rust的ownership的相关编译问题 其实询问率还满高的 就算老手看编译器讯息就懂 但新手可能就无法如此 没办法像C++板面置底一篇十诫 我是怕板上到时候充满一堆相似询问文章C++大部分的错误都很直觉 用一篇置底可能能说明85%的问题我不知道新手是否能从单篇文章跟编译器讯息推理出错误原因^rust
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2021-10-09 08:13:00
楼上那个例子 其实这样想想 rust真的有很大的优点就是compile time可以检查出很多东西(虽然提示文字有待加强那些问题很多时候 C C++的compiler甚至警告都没丢
作者: whcbs (hc)   2021-10-09 08:29:00
哈 从C++转rust刚开始学真的会有一段阵痛期 但编译器提示是的满强的 写code期间看hint就知道哪里写错了
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2021-10-09 08:13:00
楼上那个例子 其实这样想想 rust真的有很大的优点就是compile time可以检查出很多东西(虽然提示文字有待加强那些问题很多时候 C C++的compiler甚至警告都没丢
作者: whcbs (hc)   2021-10-09 08:29:00
哈 从C++转rust刚开始学真的会有一段阵痛期 但编译器提示是的满强的 写code期间看hint就知道哪里写错了
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2021-10-09 08:32:00
其实还有认识一些老C++开发者没有接触modernC++也是rust学几天就放弃了....跟我放弃go lang的速度一样快(?)所以我才说rustlang不是第一或第二学的程式语言C++老前辈他们对内存管理与lock管理很有信心 而我没有QQ
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2021-10-09 08:32:00
其实还有认识一些老C++开发者没有接触modernC++也是rust学几天就放弃了....跟我放弃go lang的速度一样快(?)所以我才说rustlang不是第一或第二学的程式语言C++老前辈他们对内存管理与lock管理很有信心 而我没有QQ
作者: final01 (牛顿运动定律)   2021-10-09 22:14:00
反对~rust要来跟c/c++抢饭碗吗XD
作者: garlic5566   2021-10-10 18:57:00
反对,想不到不开新板的理由
作者: garlic5566   2021-10-10 18:57:00
反对,想不到不开新板的理由
作者: firejox (Tangent)   2021-10-10 20:52:00
反对 其他语言都是开新版,没道理要因为 rust 而特别对待
作者: b0920075 (Void)   2021-10-10 22:33:00
反对,理由同上,组语还可以说是编译器扩充能在c里面直接写组语,但目前在 rust 里面能写 c 法写反之不行,应该是开 rust 然后可以在 rust 板讨论 C XD
作者: b0920075 (Void)   2021-10-10 22:33:00
反对,理由同上,组语还可以说是编译器扩充能在c里面直接写组语,但目前在 rust 里面能写 c 法写反之不行,应该是开 rust 然后可以在 rust 板讨论 C XD
作者: longlongint (华哥尔)   2021-10-11 01:48:00
C rust 版,简称西鲁版认真回这个版跟Linux kernel 开发没直接关系纳进来有点牵强但个人欢迎讨论C跟Rust怎么互call
作者: qscgy4 (有点厉害)   2022-10-14 00:37:00
纳入阿!哪次不纳入惹!这里门可罗雀,孤单寂寞觉得冷!建议通通纳入!
作者: qscgy4 (有点厉害)   2022-10-14 00:37:00
纳入阿!哪次不纳入惹!这里门可罗雀,孤单寂寞觉得冷!建议通通纳入!
作者: wulouise (在线上!=在电脑前)   2022-10-16 07:57:00
我是赞成派
作者: wulouise (在线上!=在电脑前)   2022-10-16 07:57:00
我是赞成派
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2022-10-17 09:55:00
是说估狗也在搞类C语言 Carbon
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2022-10-17 09:55:00
是说估狗也在搞类C语言 Carbon
作者: F04E (Fujitsu)   2022-10-20 22:30:00
反对 组语有组语版可以去那
作者: F04E (Fujitsu)   2022-10-20 22:30:00
反对 组语有组语版可以去那
作者: yvb   2022-10-21 02:12:00
我认为只要适当地扩展板规6(第1列和第6列),让一些无专板的类C/C++语言可在这边讨论. 顶多加列语言清单.不然板规6第6列要一直请示板主, 会让板主忙翻...
作者: yvb   2022-10-21 02:12:00
我认为只要适当地扩展板规6(第1列和第6列),让一些无专板的类C/C++语言可在这边讨论. 顶多加列语言清单.不然板规6第6列要一直请示板主, 会让板主忙翻...
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2021-10-08 16:57:00
可以纳入rust 但板名没必要换吧? 板规有含除了C跟C++外的
作者: Lipraxde (Lipraxde)   2021-10-08 20:49:00
Rust 看起来还没有专板
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2021-10-08 21:22:00
我也觉得可以纳入rust与一些组语 毕竟用途接近可以把rust C C++ 放在板规0或1 已表示这板主要讨论的语言
作者: nh60211as   2021-10-08 23:43:00
感觉版名加上Rust比较好,满想学Rust的
作者: whcbs (hc)   2021-10-08 23:55:00
我觉得可以加进来 但就我在脸书社群观察到的 rust的ownership的相关编译问题 其实询问率还满高的 就算老手看编译器讯息就懂 但新手可能就无法如此 没办法像C++板面置底一篇十诫 我是怕板上到时候充满一堆相似询问文章C++大部分的错误都很直觉 用一篇置底可能能说明85%的问题我不知道新手是否能从单篇文章跟编译器讯息推理出错误原因^rust
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2021-10-09 00:13:00
楼上那个例子 其实这样想想 rust真的有很大的优点就是compile time可以检查出很多东西(虽然提示文字有待加强那些问题很多时候 C C++的compiler甚至警告都没丢
作者: whcbs (hc)   2021-10-09 00:29:00
哈 从C++转rust刚开始学真的会有一段阵痛期 但编译器提示是的满强的 写code期间看hint就知道哪里写错了
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2021-10-09 00:32:00
其实还有认识一些老C++开发者没有接触modernC++也是rust学几天就放弃了....跟我放弃go lang的速度一样快(?)所以我才说rustlang不是第一或第二学的程式语言C++老前辈他们对内存管理与lock管理很有信心 而我没有QQ
作者: final01 (牛顿运动定律)   2021-10-09 14:14:00
反对~rust要来跟c/c++抢饭碗吗XD
作者: garlic5566   2021-10-10 10:57:00
反对,想不到不开新板的理由
作者: firejox (Tangent)   2021-10-10 12:52:00
反对 其他语言都是开新版,没道理要因为 rust 而特别对待
作者: b0920075 (Void)   2021-10-10 14:33:00
反对,理由同上,组语还可以说是编译器扩充能在c里面直接写组语,但目前在 rust 里面能写 c 法写反之不行,应该是开 rust 然后可以在 rust 板讨论 C XD
作者: longlongint (华哥尔)   2021-10-10 17:48:00
C rust 版,简称西鲁版认真回这个版跟Linux kernel 开发没直接关系纳进来有点牵强但个人欢迎讨论C跟Rust怎么互call
作者: qscgy4 (有点厉害)   2022-10-13 16:37:00
纳入阿!哪次不纳入惹!这里门可罗雀,孤单寂寞觉得冷!建议通通纳入!
作者: wulouise (在线上!=在电脑前)   2022-10-15 23:57:00
我是赞成派
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2022-10-17 01:55:00
是说估狗也在搞类C语言 Carbon
作者: F04E (Fujitsu)   2022-10-20 14:30:00
反对 组语有组语版可以去那
作者: yvb   2022-10-20 18:12:00
我认为只要适当地扩展板规6(第1列和第6列),让一些无专板的类C/C++语言可在这边讨论. 顶多加列语言清单.不然板规6第6列要一直请示板主, 会让板主忙翻...
作者: xenorock (KingMorris)   2022-10-22 11:16:00
窝赞成 多看一点也好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com