※ 引述《lueichun (= =)》之铭言：
: 问题(Question)：
: 假设有一个阵列，叫做int a[5];
: 则a==&a==&a[0]，a==&a[0]可以理解，但为何a==&a？
: a的值是阵列开头的位置(假设是1000)，且a本身也占有内存位置(假设是2000)，
: 那&a不是应该是那个内存空间位置(2000)吗？
: 所以应该是两个不同的位置，但为何程式跑出来a==&a：
: int main (int argc,char *argv[]){
: int a[5];
: printf("%p %p %p",a,&a[0],&a);
: //结果为000000000062FE00 000000000062FE00 000000000062FE00
: return 0;
: }
: 二维阵列也是一样的状况，若有一阵列叫做num[3][4]，则num==&num
: num[0]==&num[0] num[1]==&num[1]......
: 我看书上都没有解释的很清楚，希望有人可以解惑，拜托了。
版上许多神人大大已提供许多观点可供厘清，
小弟我仅补充 K&R 的书籍内容以供参详。
K&R p83(chapter 5.1 pointer and Addresses)
"...The & operator only applies to objects in memory: variables and array
elements. It cannot be applied to expressions, constants, or register
variables."
K&R p89(chapter 5.3 Pointers and Arrays)
"...But an array name is not a variable;..."
另外，根据 ISO/IEC 9899 对 object 的定义如下：
region of data storage in the execution environment,
the contents of which can represent values.
希望上述补充能令你质疑自己的想法(质疑使科学进步):
‘且a本身也占有内存位置’
p.s. 话说 K&R 没有使用过 &a, 仅有 &a[0] 或 a 来表示第零个元素的位址，
蛮有趣的。