我对virtual的理解是将该函式宣告为可override
应该是类似对其产生function pointer，使得可以依据实际型态执行对应的function
但是我无法理解为何base class desturctor也需要宣告virtual
照理来说base与derived的删除应该互不相关才对
derived先把自己删除，base再删除自己
为何变成指标后base不宣告virtual后derived就不会被执行了？

这和你要不要透过 virtual function 来得到 dynamicpolymorphism 无直接关联; 而是你会不会对指到 derived class 物件的 base class 指标呼叫解构子, 如果不会就没必要这样做https://isocpp.org/wiki/faq/virtual-functions#virtual-dtors呼叫的函式实体得在编译时期就决定好, 这会取决于你呼叫时 this 指标型别以及引数型别 (如果有的话)也就是说, 即使你把解构子宣告成 virtual, 编译器也还是会试着呼叫父类别的版本

简而言之，这样做能确保解构顺序，所以GCC也建议你加