开发平台(Platform): (Ex: Win10, Linux, ...)
mac
编译器(Ex: GCC, clang, VC++...)+目标环境(跟开发平台不同的话需列出)
c17
额外使用到的函数库(Library Used): (Ex: OpenGL, ...)
null
问题(Question)：
想要 new vector<int>() 之后 access vector
喂入的资料(Input)：
null
预期的正确结果(Expected Output)：
1
错误结果(Wrong Output)：
没有运算子 "=" 符合这些算子

1.你应该误会vector怎么用了吧，我猜你要的只是vector<int> v(5)，不需要用new的2. vector底层实作基本上就是array，能够O(1) push_back原因则是他会自动在底层阵列满的时候自动再重新把阵列变大，但这样做复杂度均摊下来还是好的(无关的部分：可以问用图存set该怎么做吗？

https://bit.ly/35gCesP 看看这篇有没有帮助？你需要的可能是先预留空间？

v是pointer to vector. 并没有告诉你会直接指到underlying data.

直接改写的话 你得用(*v)[2]=1;

你需要 "C++ 标准库", 买一本来参考书上用了 11 页在说明 vector, 应该可以解除你的疑惑你如果是要理解内部实作, 那要找 "stl 源码剖析" 这本书

楼上 *v正解

disjoint set没ordering吧(? 可是associative containners的iterator traversal要参照其key的ordering加上标准也有指定一些复杂度限制可能是因为这样所以常见的都用rb-tree

v本身是pointer, 不能把它当vector去access, c的pointer可以操作 v[2] 只是语法糖，不适用vector, (*v)[2] 或 v->at(2) 才正确

说实在我还是不知道要怎么用disjoint set当作set，是我误会了什么吗@@，应该说这两者根本没关吧，而且disjoint set其实也是棵树我觉得正确的说法应该是v[??]后的type是vector<int>，所以你让他=2是完全没有道理的，普通的阵列int *a; a[?]的type是int，那这时候=2当然是合法的操作

这...应该用个v.resize()就解决了吧...