我所知道的就是 如果没有把建构子解构子写在 class外定义，compile会说 incomplete
type 喷error
但我没有很 明确的 可以说出为什么
https://wandbox.org/permlink/CrPMjxcQmHmc10z0
vs
https://wandbox.org/permlink/IXggjec3DzkQJlCk
上面的可以过。我只能用结果论推断 include 在main 后 刚好他也看到了FooImpl的完整
size（虽然再后面才定义，为什么没喷eror??) “好像”是因为这样才可以过. 另一个则
是 main include Foo.h 的时候还没看到 FooImpl所以建构解构 产生的程式码会需要com
plete type 所以出问题，但如果这样讲 unique_ptr解构子会有具体呼叫delete ptr的动
作的我可以接受，建构子呢？ new是caller new, 里面应该只是做pointer的assign, 不
该出问题呀 ，但经过实验 若建构子写在class 内 也是会坏，为什么呢
以上可否给我一些更具体的概念？
另一个问题是
我试图用shared_ptr看有没有这类问题，曾经看过网络上说也会遇到 ， 但我做不出来，
再想是不是跟实作有关，我试图跳进我的shared_ptr header....奇怪我找不到解构子 [1
]， 让我不知怎么理解...没有解构子怎么让refcount