开发平台(Platform): (Ex: Win10, Linux, ...)
gun c
编译器(Ex: GCC, clang, VC++...)+目标环境(跟开发平台不同的话需列出)
额外使用到的函数库(Library Used): (Ex: OpenGL, ...)
问题(Question)：
HPe 面试题
有个class 叫foo是 single instance
Instance为NULL
如果有两个thread "同时" Get singleInstance 该怎解决这问题?
喂入的资料(Input)：
同一时间init foo class
thread1: pfool = foo::getInstance();
thread2: pfool = foo::getInstance();
class foo{
public:
static foo *getInstance(){
if( instance == null )
instance = new foo();
return instance;
}
private:
foo(){
}
static foo* instance;
std::mutex mutex;
}
预期的正确结果(Expected Output)：
只会有一个pf位址
错误结果(Wrong Output)：
程式码(Code)：(请善用置底文网页, 记得排版，禁止使用图档)
补充说明(Supplement)：
我记得曾经看过一篇文章getInstance mutex还未初始化所以不能用

你有 foo 不用还去创新的干嘛?

他是强调同一时间，去get还未初始化的SingleInstance

magic static

看来你还是没懂 foo->getInstance() 这个呼叫奇怪的地方

::

mutex

起thread前先叫一次就好啦XD

这只是把初始化的时机拉到跑执行绪以前而已，这跟你另外呼叫一个函式初始化意义差不多

mutex那个应该就是面试官想看的答案了至于mutex 你能在static memeber function call到就代表他也是static的 所以进entry point前就会建好了

http://www.modernescpp.com/index.php/component/jaggyblog/thread-safe-initialization-of-a-singleton#comment-651

为了一个可以迂回解决的问题 让每次getInstance都要额外开个锁 老实讲这种理论狂战士要是跟他共事你要小心不过Meyers Singleton的确很赞

为什么有 std::call_once() 可以用却把它晾在一边?