图: https://imgur.com/a/s2OAcCl
第二个strcpy，我怎么看都是pass by reference，怎么书上说的是by value?
但书上又说，因为是by value，所以可以随意改s跟t的值(想怎么用就怎么用)。这让我联
想到一个问题
如果擅自更改s跟t的值，下一次function call时传进来的值会被改掉吗?
比如第一次call function:
char * des;
char * src;
des = &arr1[0];
src = &arr2[0];
strcpy(src, des);
一开始的des与src都是指到arr1与arr2的头，但跑完while后t跟s都已经指到arr1与arr2的
尾巴了，下一次再call strcpy的话，是不是又要重新assign一次? i.e.
des = &arr1[0];
src = &arr2[0];
ps: 请问t[i]assign给s[i]后，是s[i]跟'\0'做comparison吗?

你从char的角度看是是call by ref，char *的话就是call

我怎么看也都是pass by value

by value没有错 外面的des跟src指到的东西会改 但是des跟src本身是call by value传进去 所以不会变*才

答对了

&des跟&src的(X) des跟src的value(O)你想传&des跟&src的话 s跟t要宣告成char **

java的reference行为比较像C/C++的指标，以这角度来说是call by value，而C++ reference是真正意义的call

改成这样的话就会是你内文后段说的行为

by reference，不过底层实作也是用指标

看到参数前面有&才是pass by ref 而那是C++C是没有pass by ref的

这类名词只是 syntax sugar 层级上的诠释，换句话说不那么甜美还要多劳动你的就不会是 by ref。你看不清楚的话，先 typedef char *CharPtr，然后把全部的 char * 换成 CharPtr 就会懂了。指标型别，充其量也只是变量的一种型别，就只是这样。在语言结构上，int 和 char * 都仅仅是一个型别而已。

Java 的 reference 其实是个彻头彻尾的 pointer, 根本不是理论意义上的参考, 一切都是个假象