开发平台(Platform): (Ex: Win10, Linux, ...) 平台无关
编译器(Ex: GCC, clang, VC++...)+目标环境(跟开发平台不同的话需列出) 环境无关
额外使用到的函数库(Library Used): (Ex: OpenGL, ...) 无
问题(Question)：
如何在不增加宣告变量和使用跳跃的情况下
写出语意等价但是不会重复判断的程式码（见下）
喂入的资料(Input)： 无
预期的正确结果(Expected Output)： 保持语意等价
错误结果(Wrong Output)： 无
程式码(Code)：(请善用置底文网页, 记得排版)
1: while (1)
2: {
3: while (!a() && b())
4: c(); // c() may affect a() and b()
5:
6: if (a())
7: break;
8:
9: // remaining code section
0: }
流程图大概是这样子 www
https://i.imgur.com/DBNP7ts.jpg
补充说明(Supplement)：
由于有点洁癖的缘故
觉得相同的函数 a() 需要触发两次很碍眼（灿笑
而且 if (a()) 中的 a() 必定为真
若且唯若 while (!a() && b()) 的 a() 必定为真
平常都可以改一下控制的逻辑
达到至少我满意的程度（？
不知道存不存在控制流程可以解决我的困扰 >皿<

那你的 "c() only affects a()" 不会改变a()吗？while(!a()){while(b()){c();}} ?

不call c()的话a()和b()就不会变吗while (!a()) { if (b()) c(); } ? 我想的是这样先确认一下a=true => break, (a,b)=(false,true) => call c(a,b)=(false,false) => loop 这会卡死?我有理解错吗

还有remaining code section可以动a()和b()吧while(!a()){if(b()){c();}else{//remain..}} 这样等价吧

too hard

看起来b()根本可以假设永远是true一变false就再也没机会call到c了 不要看它比较好 XDwhile(!a()){c();remain...} 就可以如果b有side-effect再随便找个地方放

我刚问的是remaining code会不会影响之后a()和b()的结果

这样就 while(!a()){if(b()) c(); else d();}你把你的流程图调一下就可以看到这个结构

怒goto

我都唸 肯辍flow耻ずかしいね

えぇっ!　现在才发现原来是 耻ずかしいね