各位好
目前上课用Horowitz的这本DS in C++
作业都是课本习题跟程式实作
虽然我程式不强OOP的概念也只会基础，但实作部分勉强可以写出来
但是习题的部分有很多都卡住想不出来，上网找也找不到，老师也不检讨或给答案，
请问用过这本的各位都会写他的习题吗…？
想问这本可以买到解答吗？ 想用于自学用途，不然一直卡住真的很挫折
想不出来就想到想出来才能吃饭 大概这样就突然会了如果还不会就往前翻 翻久了也一样会突然开窍吧应该
作者:
chuegou (chuegou)
2017-12-15 18:23:00跟楼上相反 想不出来就去吃饭 吃一吃就突然想到了
一直死盯效果通常不好 转换一下效果不错另外这本我觉得老了 怎么样他都是改自更老的版本
作者:
galic (嘎利)
2017-12-15 20:12:00我以为圣经是指C的那本 虽然两本都不怎么样.. 答案网络上有记错惹 记到C那本 这本差不多可以丢了啦 资料结构没有圣经
作者:
CoNsTaR ((const *))
2017-12-16 03:05:00综合 c 大和 h 大的经验，应该和吃饭没关，时间过了就突然会了 XD
作者:
Sirctal (母猪母猪 夜里哭哭)
2017-12-16 09:35:00老实说 我觉得没有必要那么累 我个人觉得 你可以用这样将解答放在其他人那边 然后在一定时间内一直想作法时间到了 不管有没有做出来都看解答
作者:
descent (“雄辩是银，沉默是金”)
2017-12-17 09:50:00没解答做这些问题也没用, 不知道自己有没写对。
作者:
s06i06 (三条鱼)
2017-12-18 15:21:00菜逼巴问一下 为什么说这本不好 自己读完后无缝衔接算法圣经感觉挺好的顺便问一下有没有推荐的DS书 感谢
作者:
galic (嘎利)
2017-12-18 15:55:001.这本很旧 2.全世界目前只有台湾还在用这本 3.有更适合入门读的DS书籍 4.真正实用的高阶DS要等你学完OS和计组等基础学门 才有资格来谈我自己是推学生唸"Starting Out with C++"这本
这本的源头是Pascal版 差不多40年了 你如果觉得他很好那可以回味一下他的O(1) merge sort 我是痛不欲生啦
作者:
galic (嘎利)
2017-12-18 17:47:00当初唸这本的时候 很多都还是google来才懂的 所以这本唯一的好处可能是 训练google找答案的能力...突然想到 这本也是程式码用times new roman的经典范例...
没错程式码排版不好看 令人抓狂 恨不得全给他重打一次
Fundamentals of Data Structures in C 我一直以为这本是圣经耶 不是吗?
作者:
yueayase (scrya)
2017-12-21 00:30:00我觉得如果以应付学校的观点，应该不需要做到这样XD