如果用base class的pointer指向child class的obj
呼叫virtual member function时会呼叫到child class的
如下面的example2
我的问题是如果要让child member function覆蓋(override)
base class里的为什么不直接宣告成child class?
这样就可以直接覆蓋了,如example1, example3
缺点是什么?
例如最常用来解释多型的乐器的例子
class 乐器
{
public:
virtual void Play( );
};
然后让
class 长笛 : public 乐器;
class 钢琴 : public 乐器;
//方法一
乐器 *ptr=new 长笛;
ptr->Play(); //为了可以执行到长笛里的Play(吹)所以要用virtual
delete ptr;
ptr=new 钢琴;
ptr->Play(); //从吹长笛变成弹钢琴
//方法二
长笛 *ptr=new 长笛
ptr->Play(); //不需要virtual关键字就可以override乐器class中的Play
钢琴 *ptr2=new 钢琴
ptr2->Play();
方法二是不是就不算多型?而且是early binding?
什么情况下一定要用方法一?或是方法一比起方法二有什么优点?
http://codepad.org/IJtr6CAS
#include <iostream>
using std::cout;
using std::endl;
class Base1{
public:
int a;
Base1():a(1){};
~Base1(){};
void printA(){
cout<<"A:Base1, a="<<a<<endl;
};
void printB(){
cout<<"B:Base1, a="<<a<<endl;
};
virtual void printC(){
cout<<"C:Base1, a="<<a<<endl;
};
};
class Derived1: public Base1 {
public:
int a;
Derived1():a(2){};
~Derived1(){};
void printB(){
cout<<"B:Derived1, a="<<a<<endl;
};
void printC(){
cout<<"C:Derived1, a="<<a<<endl;
};
};
int main(){
//example1
Derived1 test=Derived1();
test.printA(); //OUTPUT: A:Base1, a=1
test.printB(); //OUTPUT: B:Derived1, a=2
test.printC(); //OUTPUT: C:Derived1, a=2
cout<<test.a<<endl; //OUTPUT: 2
cout<<"