: C
: 问题(Question)：
: int a = 0, b = 0, c = 0;
: case 1:
: a = 1, b = 1;
: c = a + b;
: case 2:
: a = 100000, b = 100000;
: c = a + b;
: 宣告的变量型态相同，但值阈不同，
: 上述两个case分别的运算量会有差异吗？
类似疑问你可以用编译器将 .c 编译为组合语言看看
以我用 gcc 为例：
gcc -S int.c
输出档案 int.s，看看 int.c 为 case 1 的内容：
call ___main
movl $0, 12(%esp) # a = 0
movl $0, 8(%esp) # b = 0
movl $0, 4(%esp) # c = 0
movl $1, 12(%esp) # a = 1
movl $1, 8(%esp) # b = 1
movl 12(%esp), %edx # c = a + b
movl 8(%esp), %eax
addl %edx, %eax
movl %eax, 4(%esp)
movl $0, %eax # return 0
leave
又看看 int.c 为 case 2 时的内容：
call ___main
movl $0, 12(%esp) # a = 0
movl $0, 8(%esp) # b = 0
movl $0, 4(%esp) # c = 0
movl $100000, 12(%esp) # a = 1
movl $100000, 8(%esp) # b = 1
movl 12(%esp), %edx # c = a + b
movl 8(%esp), %eax
addl %edx, %eax
movl %eax, 4(%esp)
movl $0, %eax # return 0
leave
所用的 CPU 指令一模一样，大抵可以假设 CPU 运算需要的 clock cycle是一样的
当然，如果 movl、addl 对于 1（0x1）、100000（0x186A0）又另当别论，至少 Intel
不会对此有特别说明，你可以行 for loop 10000000（或更多）次试试。
另外，用不同编译器也许（多数）会导致不同输出，有些编译器可能不用 stack 而用
暂存器放置 a、b、c 的值，如果行 for loop 或更复杂的运算效能可能有所不同。
又另外，硬件都会导致差异。如果你用 16-bit CPU 的话...
最后，有楼主提到 optimisation，在 gcc 下如果加上 -O3 的输出变成：
_main:
LFB0:
.cfi_startproc
pushl %ebp
.cfi_def_cfa_offset 8
.cfi_offset 5, -8
movl %esp, %ebp
.cfi_def_cfa_register 5
andl $-16, %esp
call ___main
xorl %eax, %eax
leave
所有 a、b、c 的运算省略了，因编译器知道他们的值根本没有牵涉输出输入，main()
基本上直接 return。
在下也非 CS 专科，如有错漏请赐教