问题(Question)：
各位热心的版友们，小弟是C++新手，对于C++一些细部观念掌握度不那么高。
下列的程式题，判断起来，是在考：
程式在runtion时，呼叫了virtual function与否。
整个题组似乎考得更彻底：
除了用class本身执行内部public的function外，
还用指向class的指标去执行。
由于题组几乎全考到了，因此请教热心的版友们，
这个程式题组的执行，
直接执行function，以及使用指向class的指标去执行，结果是否有异？
谢谢各位热心的版友。
程式码(Code)：(请善用置底文网页, 记得排版)
#include <iostream>
class Foo{
public:
void f(){
std::cout << "Foo::f()" << std::endl;
}
virtual void g(){
std::cout << "Foo::g()" << std::endl;
}
};
class Bar: public Foo{
public:
void f(){
std::cout << "Bar::f()" << std::endl;
}
virtual void g(){
std::cout << "Bar::g()" << std::endl;
}
};
int main(){
Foo foo;
Bar bar;
Foo *baz = &bar;
Bar *quux = &bar;
foo.f();
foo.g();
bar.f();
bar.g();
baz->f();
baz->g();
quux->f();
quux->g();
return 0;
}

Override 算是好的practice

真心觉得在新手面前教继承根本是耍流氓 最不重要的一环

Virtual function 简化说是你用base class ptr 指向child class obj并呼叫virtual method 时候会呼叫到childclass 的implementation这真的随便google 就有图文解说 比看推文还要好懂很多为啥不自己上网查一下就好了...比发文还快

很大概的讲就是 virtual用.的就跟普通函数一样没什么特别 用->会先确定该物件实际上是哪个class 然后执行该class对应的函数

是不是少了override?

override 不是必要的

感谢steve大的解说。那若不使用base class ptr而使用. 就很明确的呼叫各自class内的method,对吗？

不是virtual function 不会在virtual table 里 base class pointer 怎么知道child class 的function 在哪

谢谢steve大的热心解惑. 我想我知道疑惑点了：疑惑点是：若用base class ptr指向child class obj,却不是使用virtual method, 会执行base class method的原因。

关键字: "多型" 有书的话去找这个地方仔细读

先谢谢楼上L大的热心，我一定会仔细研读的。

谢谢楼上s大的建议，作为新手，我会再理解virtual的用意。若有热心版友，愿意跟我说baz->f()、baz->g()、bar->f()差别就在这边和您(们)先说声感谢了

而且还没考用reference

真的建议去看一下 virtual 这个字的作用

哪有不一样

那么也请教：为什么bar->f() 和 baz->f()结果会不同呢？

丢进电脑跑一次就知道了吧

你想知道结果的话可以直接跑跑看呀 然后提出你不懂的部份

你的想法呢

回楼上j版友和s版友，我有跑过结果。 不懂的地方在于：直接执行function，及使用指向class的指标去执行，其结果为何会不同，这点与我想的不一样。 因此在版上求教。即：baz->f(); baz->g(); 这2行的执行结果。

你可能要先去查virtual这个字的用途？

这不是virtual 的本意吗

听起来没错

谢谢！谢谢steve大，以及各位热心的板友。 受教了！

会有这问题大概都是java出身的 因为java没有virtual关键字，默认是每个function都是virtual除非final只能说这要花点时间习惯(@Override这annotation非强制)