http://fred-zone.blogspot.tw/2008/07/c-switch.html
https://stackoverflow.com/questions/20906060/if-statement-vs-function-pointer
看到上面两篇文章
分别提到function pointerc会比使用switch case和if else效能更好
小弟是觉得function pointer可以让code变得较简洁
但能够达到效能更好的原因是什么呢？

我都把这种问题交给编译器大神

第一个中文网页也没反组译也没测速，是自己瞎猜的吧 XDD

还真的没听过，下面这个我倒是听过

同意一楼，最佳化交给 compiler 就好

函数参数传functor比传函数指标快

找出真正的效能瓶颈再去解决就好，不要把时间花在跑不了

Premature optimization is the root of all evil.

不要把时间花在最佳化一个每秒跑不到一万次的UI小功能上第一个作法来说，compiler 只要头壳没烧坏，switch-case本来就是用查表法 (table access) 来实作了，而且有专用的 CPU instruction 来做，我不相信他这做法有比较快第二个做法则是因为可以制造一种情况，切换/条件判断只在切换 checkbox 时做，而 loop 里面不用再做，只需要无脑呼叫，理论上在常常跑 loop 而很少切换时有帮助但实际上省不了多少时间，反而让程式变难读难维护

请仔细看 stackoverflow 的回答吧单层 if/switch 的情况通常都比 function pointer 快

switch我记得compiler会建立多个label，第一次比较之后直接jmp，function pointer则需要push/pop的时间，不觉得会比较快

https://goo.gl/qKsfwD compiler 通常满聪明的...

受教了，所以function pointer只是让code变简洁而已吗？@@

不，如果你只有简短的if或switch改用function pointer只是让程式看起来更难懂

function pointer 用起来很爽, 看code很不爽

function pointer在某些HAL相关程式很好用，例如可以根据不同硬件状况接到不同的function，而上层可以无感的使用，或是和structure结合做成一个结构阵列表单，可以自动根据代入的资讯跑相对应的function

你最初设定 function pointer 的地方一定有 if 或 switch，如果不用 function pointer，每个呼叫点都要放 if 或switch，改程式的时候就知道死。