如题…
不知道是不是小弟太弱
之前在查一些windpws api、C++、vs的功能等等, 看完MSDN反而更不懂了
不管是中文还英文,中文还更难懂
他好像都是用比较抽象的方式解释
所以后来我干脆直接上stackoverflow,搜寻
像Java、Python甚至Python的热门套件等等,就写得很好理解
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2017-05-04 10:56:00微软文件的风格一向都这样, 没办法
我印象中 MSDN 的中文是不是有一些是用机器翻译的?
作者: jerryh001 2017-05-04 11:03:00
我觉得跟他没给范例有蛮大的关系
MSDN中文有人工跟机器的 但是中文不一定看得懂XD
较新的(如C#/WPF)好一点,MFC/Win32api有些真的难看
作者:
Zero0910 (みくに最高≧▽≦)
2017-05-04 15:28:00我觉得apple的obj-c doc更难读 几乎没有一项看懂过 (默)
作者: asd456fgh778 ( ) 2017-05-04 18:15:00
这样不是很让人好奇那份文件好读了吗
作者:
Qbsuran (Qbsuran)
2017-05-04 18:45:001. google, 2. github, 3. doc.... 568. 烦你戴耳机的同事
作者:
washqwe (阿蹦)
2017-05-04 23:14:00我们公司从微软转过来的没一个强的,技术都停留在十年前但微软github group里的人数直接超越其他大公司好几倍可能微软强的都在国外总部台湾都在养老
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2017-05-04 23:46:00微软很大, 里面的人程度也是天壤之别
作者:
Chikei ( )
2017-05-05 01:03:00spec跟example的差异,spec会用比较formal的写法如果是reference或是API很多文件都是这样写的,问题在于MSDN很难从spec找到example的页面(如果有的话
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2017-05-05 15:46:00不认为全是formal的问题 像是QT的官方文件也不会难读阿
作者: TeaEEE (爱不趴 不爱趴) 2017-05-06 02:21:00
看MSDN也是要长期训练的
作者:
CoNsTaR ((const *))
2017-05-06 13:14:00就算有,现在也不敢承认了 XD
作者:
BIAO (超越自己)
2017-05-07 11:26:00API用法还好,但模型类的觉得没范例根本像天书...只好另外找国外的范例或用法XD缩短自己尝试错误的时间..
作者: allnun (阿牛) 2017-05-08 10:59:00
真的很难懂+1...