※ 引述《klsdf (静雨澪)》之铭言：
: 标题: [问题] 右值参照问题
: 时间: Wed Sep 28 21:20:59 2016
本文主要是讲lifetime of a temporary object，所以把回文的标题改了
我在你的内文说到"reference不管是lvalue reference还是rvalue reference"
"都不会延长被reference的object的生命周期"
其实这是错误的（抱歉，我误导你了 <(_ _)> ）
然后板上又没有相关的资料（查temporary/暂时/生命/lifetime），所以就写这篇文章
另外，先说一件跟本文章没关系的事情
以我的经验，C++ 3大compiler（GCC、Clang、MSVC）
MSVC（也就是VC++）是最不符合C++标准的
也就是你的code明明可以通过MSVC的compile，却不能通过GCC与Clang的compile
让你以为GCC跟Clang怎么那么烂
但实际的情况是MSVC本身有问题，GCC跟Clang才是尽可能符合C++标准的
所以如果当你的code没办法通过GCC与Clang的compile，别怀疑，是你的code有问题
正文开始：
实际上，reference（如果没有特别说明，下文的reference都包含lvalue reference与
rvalue reference，把reference to const改成rvalue reference也可以）
是会延长temporary object的lifetime的，除了3种情况
先讲一下什么是延长lifetime，如果写
int test(){
return 10;
}
int main(){
const int &i=test();
//...
cout<<i<<endl;
}
原本在const int &i=test()结束，会destroy temporary object的动作，被挪到
i的lifetime结束才执行，所以cout会正确无误地，把10印出去
这种情况，就是temporary object的lifetime被延长了
但是呢，并不是所有reference都能延长temporary object，例如（其中1种例外情况）
string get(){
return "abc";
}
struct Test{
const string &str; //oops, dangling reference
Test(const string &a)
:str{a}{}
};
int main(){
Test test(get());
}
那当test(get())结束时，Test::Test的parameter a所reference的object就被destroy了
也就是说，test里面的str，就会是一个dangling reference
可能有人会问为什么
"test.str reference a，a又reference get()的return value"
"所以get()的return value（temporary object）被a延长，a又被str延长，不行吗？"
答案是不行
因为虽然Test::Test的parameter是reference，但
延长temporary object lifetime的规则，在"function的pararmeter是reference时"无效
所以test.str真的会是一个dangling reference
最后，讲那么多，还是要来回答你原本的问题
: 但就我的认知如果是直接用const auto& =test() 去接了话
: 可以活在do while一个round里(用VC run的结果是这样）
: 但用DerivedRef接看起来是下一行就结束周期
: 这就是我不了解的地方
因为现在用const auto &a=test()，所以test()的return value（temporary object）
的确被a延长了
所以在while结束的时候，temporary object才会被destroy
但是，DerivedRef的案例不一样
首先，你的Any template（http://codepad.org/XT2ed7Hc）的assignment operator
并没有test这个class type，有的只是 operator=(const Any& a)与operator=(Any&& a)
也就是说，在你的code（http://codepad.org/CZhy27AQ）40行
"any = test();"
test()产生的temporary object，需要先转成Any这个class type
他会先呼叫template<typename U>Any(U&& value)这个constructor
然后此时的value虽然是reference，但是他是延长temporary object的例外情况
所以当any = test()执行结束后，ptr->value就是一个dangling reference
: → firose: DerivedRef 就算被 const T& 也不能活超过 do-block 09/29 12:4
: → firose: 说错, 是 test(), 只是这里问题是它能活多久? 09/29 12:4
它只能活到any = test()这个expression结束
: 我的疑问是它太早死了QQ
它没有太早死，它死的时机刚刚好
注：
在文章一开头有说到MSVC不符合C++标准的问题，现在这里就是了
在（http://codepad.org/XT2ed7Hc）里struct DerivedRef的T& value这种写法
在遇到any = test()就会出错，因为你用lvalue reference reference rvalue reference
这段code拿去给GCC跟Clang compile，会发现他们两个都跟你说compile失败
不是GCC跟Clang有问题，真正有问题的是MSVC