Linux
#ifndef WARN_ON
#define WARN_ON(condition) ({ \
int __ret_warn_on = !!(condition); \
if (unlikely(__ret_warn_on)) \
__WARN(); \
unlikely(__ret_warn_on); \
})
#endif
请问这里使用双重否定有什么好处?
似乎是迫使 __ret_warn_on 只会等于 0 或 1

上网查论坛也是看到只会等于0和1 学到一招

likely / unlikely 的 macro 中会再做一次, 这里有点多余?

就是你说的那样 不用管condition型态 永远会得到true/false 用 int 去接 bool 应该也是老 code 了仅仅是想利用C any to bool implicit cast特性而已

关于再做一次的问题, 现在的编译器能把这样的两个判断化简不过这里变成 0 或 1 其实我猜跟 likely / unlikely 有关因为 likely / unlikely 实际上是 expect 1/0但是传进来的 condition 可以是任意整数

应该也是用bool就好