灰阶图像锐利化 garyl62327 PTT批踢踢实业坊

楼主: garyl62327 (garyl62327) 2016-07-09 12:05:58

目前是使用3x3遮罩下去做计算
但是问题来了！
如果算出来的值大于255or小于0要如何处理？
我自己是把
大于255的值设成255
小于0的值设成0
请问这样做对吗？

作者: Caesar08 (Caesar) 2016-07-09 12:32:00

你需要的是去google，不是来这里问

作者: LiloHuang (十年一刻) 2016-07-09 13:18:00

这样做是对的，也就是常见的 clamping

作者: feeya (24 August 升格为乡民) 2016-07-09 14:00:00

直接用opencv的不就好了

楼主: garyl62327 (garyl62327) 2016-07-09 14:35:00

会来这边问是因为老师跟我说要正规化但我google看感觉是我原本做法才对

作者: wtchen (没有存在感的人) 2016-07-09 17:13:00

你这篇文章跟C/C++好像没啥关系....

作者: Caesar08 (Caesar) 2016-07-09 17:38:00

他只回答了"为什么要问"，没回答为什么来"这边"问...如果是我我会用你老师的作法

作者: jason94009 (Jason) 2016-07-09 18:02:00

正规化之后把极值拉到0到255 你的影像就不会像你所说的太黑暗

作者: wtchen (没有存在感的人) 2016-07-09 18:03:00

问题是你没说你用opencv阿，matlab也可以做影像处理

作者: LiloHuang (十年一刻) 2016-07-09 18:04:00

我指的是 cv::saturate_cast 本身要做的这件事情可参考 https://goo.gl/A3cYZw

作者: wtchen (没有存在感的人) 2016-07-09 18:06:00

板工的立场是只要跟C/C++有沾点边的非伸手文就尽量保留如果要来求助opencv的问题，请注明清楚感谢配合！

作者: longlongint (华哥尔) 2016-07-10 00:10:00

先用float, double 存结果然后跑正规化画面偏暗或偏亮可试试 equalization

作者: linotwo (._.) 2016-07-11 11:31:00

原PO的问题应该是处理过程失真的问题应该尽量选用适当的储存格式(例如 HDR)减少资讯的损失如果是不得不用已经失真的图来处理的话，那只是剩下美丑问题，没有绝对的对错衡量标准

作者: TeaEEE (爱不趴不爱趴) 2016-07-11 13:15:00

如果是锐化不该有小于0才对

作者: schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜) 2016-07-12 08:52:00

会哟因为锐化会用到高频滤波的成份所以以原PO是以3X3mask的方式是可能会出现的其实就想想sobel遮罩强化的部份就好了把特征(边缘区)强化就是锐化的手法

作者: joeywayi (拉拉拉吃屎啦) 2016-08-19 06:05:00

推正规化

继续阅读