本文大部份内容来自此网页：
C++ Has Become More Pythonic
http://preshing.com/20141202/cpp-has-become-more-pythonic/

推

说到 param pack，昨天好奇去看了C++17 的 fold expr觉得这语法超神奇的XDDDC++在这几年真的是不断进化，都快不认识了

建议板大连结不要放括号里，会带到浏览器，造成错误

这篇不错耶

推 for 对 vector的用法太实用了

老实说你讲的这几点都不是python独有/独创

没人说这些是 Python 独有/创新, 但 Python 是极少数拥有“全部”的语言 -- 现在 C++ 也加入这个荣誉俱乐部了希望 C++ 未来也能有 enhanced proposal 机制(打错, 是 enhancement proposal)

lambda 是从 fp 来的,最早在 lisp 就已经有了.Java 是从 8 开始才有,但基本上现在的 Python,对 lambda 依赖已经没有以前高,用型别运算产生式就行.另外,以前蔡学镛推过一个 rebol.不过这几年没啥进步..如果对 C++ 难分难舍,那也许也可以留意一下 Rust

有大大可以写篇Rust跟C++的比较文吗？保证不砍

说得也是

推 Rust

Parameter Packs 其实就是未指定参数名称,就都算它的.比如 x= ,y= , a,b,c ,没有 = 指定输入值,就全给 *arg所以 func1 把 arg 前两个换掉再丢进 func2 去配对.2 1一般看到的范例是 func1(x, *args) 这种型式.没被指定参数名称抓到的,就全送进 *arg

C++11之后，C跟C++的分歧就越来越大了....

其实可以更彻底一点XD 为了兼容C实在牺牲太大了..

python 3.x 还有 **args 抓进去直接配成 dict 的 k:v

与C相容…前朝遗毒 (误

应该说...历史包袱（？

推 有些写法第一次看到 学习了

推

C++11之后就是突破大气层的感觉

final跟override也不错variadic template搭配多重继承也蛮有趣的

for(auto&& i: v) // access by reference, the type of对这个有点问题, 如果auto&& 是by reference 那auto&呢?

推 写得很棒

auto&&产生ref，auto&产生左值ref

偷推yoco大神的文章 #19gioP8j

大推~

auto&&产生型态为右值ref的左值refauto&参考到一个左值 不产生新物件

auto &是l value ref，auto &&是r value ref

不对，auto&&不是专门用在rvalue ref其中有用到跟template一样的折叠规则

对不起，我错了。有具名的&&才是r value ref。auto &&是forwarding reference简单来说，auto &&i:v要看v是l value还是r value。如果v是l value，那auto &&i就是int &i；如果v是r value，那auto &&i就是int &&i

请问什么是有具名的&&?

应该说，有具型态的才对。例如直接指定int &&，此时已经指定型态是int，而不是用auto帮你进行type deduction

注意const auto&&不适用折叠规则，此时就是rvalue ref跟template的推导规则一样

简单的说，reference to rvalue 本身也是一个 lvalue

auto 跟重载那段有点怪, 这两个没关联吧Python lambda 的语法限制有点诡异. Python 不太推lambda

我自己是不太喜欢用lambda，太简化的东西反而反应不过来

parameter pack 跟 variadic template 很不同吧?

A template with at least one parameter pack iscalled a variadic template.

STL如果没lambda，functor写起来会很痛苦

Python也只是跟别人学来的，C++刚好学到一样的部分而已z这些特性早在Ada,ML,Scheme就有了，他们都比Python老=.=

现代程式语言不都互相影响吗，真要考古谁原创考不完w

只求好写、好侦错、速度快又不用造轮子，谁抄谁不重要

推整理

好文!匿名函式这招实在太好用

推... 希望C++17把平行化也好好的弄出来:>

跟 Python 背景的朋友聊天讲到 C++ Templates 的时候, 常以compile-time dock-type 类比