楼主:
kai5566 (改名Dirk_AI56)
2016-03-05 08:42:34请问有人知道高雄要在哪买吗?
走遍各大书店都没有..多米也找不到
c++ primer plus倒是很多
我想先翻一翻再决定,因为也不便宜
或是有人愿意传承给新人阅读使用吗?
看要多少钱,再讨论
我要买的是侯捷翻译的中文本~
感谢了~
作者:
Caesar08 (Caesar)
2016-03-05 10:38:003e跟4e有点旧,还是建议看5,虽然是英文版
作者:
descent (“雄辩是银,沉默是金”)
2016-03-05 11:42:00The C++ Programming Language国际中文版第四版 这本不错胜过你找的那本, 也有说明 c++ 11这本是 c++ 的发明人写的, 中译本也翻得不错希望作者有给你这本书的信心。Programming Principles and Practice Using C++我比较推荐这本的中译本, 作者也是 c++ 的发明人有第二版
作者:
Caesar08 (Caesar)
2016-03-05 17:03:00the c++是给已经有程度的人,principle是给初学者不过我看你的问法,我觉得看primer会比较好
作者:
kwpn (ITSST)
2016-03-05 17:40:00我觉得c++发明人那本范围太广了,所有东西都有,每项都讲的不多,比较适合reference用. 比较推荐新手看c++ primer,范围较小许多但主要要学的都有,每项描述比较多也较生动找不到就上网天珑订都会有
基础可以参考网络资料,我自己觉得那些书都不好啃啦虽然网络资料有的可能是错的就是了(汗
基础不找几本书打好就要 ref 网络,你就去 ref 到死吧.你干脆也不用上学,在家上网自学就能出师了.
作者:
Caesar08 (Caesar)
2016-03-05 20:07:00有读过书跟没有的差别,就是你不知道什么是正确的写法你很难判断你这样写的好坏,因为他执行结果都是正确的如果你只是偶尔要用某个语言,那你的确网络上找就好但如果你要学好一个语言,读书几乎是不可避免的
作者:
descent (“雄辩是银,沉默是金”)
2016-03-05 21:59:00C++ primer 还是买 4/e 好, 除非 3/e 卖 200你可以先买 c++ primer, 这本我看了 2 年才看完可以先到图书馆借借看
作者:
Caesar08 (Caesar)
2016-03-05 22:30:00你真的那么在意oop,那你就不该买primeroop是C++提供的一个功能,介绍C++的书不会只着墨在那primer是介绍整个C++,而不是只介绍oop更何况你真的要很oop,你应该学javaoop的polymorphism,有些地方可以用template取代这应该不是你想要的
作者: bpq 2016-03-05 23:59:00
话说c++ primer 天珑还有阿,但是要学oop也不是这本
C++是support oop 吧 你想专精oop 感觉可以从Java c#
作者:
kwpn (ITSST)
2016-03-06 09:31:00学完程式语言再学oop也不迟拉
学OOP推Design pattern企业叫你连个小程式都要用OOP是因为OOP是主流编程风格,他们想看你懂不懂这观念OOP适当使用绝对有益,Linux虽然是用C语言写的,但是也采用OOP的思想。Gnome也是用C写的,其中的Gobject就是C语言的OOP框架。当然有人滥用OOP,过度设计的问题屡见不鲜,这些东西都是双面刃,没有一个是银弹。嘘你那边有没有必要什么的,以后别人用什么你也要跟着用公司又不是你开的,架构师又不是你在当的
作者:
descent (“雄辩是银,沉默是金”)
2016-03-06 13:57:00感觉你只是为了找工作才要学 OO, 应该还是有不需要 OO要求的工作。不过学习 OO 也不是坏事。
可能是我误会你的意思了,我道歉。OOP在小程式或是只有运算的程式里没办法显现太大的优点,你可以想像一下,一个RPG游戏要怎么写?
楼主:
kai5566 (改名Dirk_AI56)
2016-03-06 14:36:00我算是找工作才了解到他的重要!不用道歉,这没什么。谢谢你的说明所以主要在作运算的程式,很有可能用不到oo概念吗?
有可能用不到,但是没有物件导向的程式也会用到物件(资料抽象)的概念,当然这也不是OOP的专利,资料抽象的概念比OO更早有一些网络系统是用Erlang写的,Erlang有物件的观念,但不是Java那帮人所谓的物件导向。有些任务本身就不太需要OO。但是有些程式却极度适合使用OO,例如GUI组件、游戏系统之类的。
楼主:
kai5566 (改名Dirk_AI56)
2016-03-06 19:21:00了解!谢谢你耐心说明,我书买好啦~努力学习!
我是认真觉得基础靠Primer打好很厉害啦......虽然和原Po无关,但连基本程式概念都没有就看Primer...而且我也只说基础,观念建立以后当然行有余力就看书至于查网络,我觉得是多看。个人学习经验是这样啦...真要说“正确”的C++,也不用看书,上网看Spec好了吧关于原Po,因为有人推相关书籍就不赘述了。X但我觉得设计这种东西碰到例子再看书会更有感觉XD补述一下好了,我应该把基础改完概念。大家常推荐的经典的确都是不读可惜。但我不认为有些东西是应该推荐给某些族群的,因为像是越级打怪。况且网络上我认为多的是精彩的解说文章,只看书我觉得涵盖的知识并不是全部。