Re: [问题] while(*s++ = *t++ );疑问

楼主: bdvstg (bdvstg)   2015-06-28 20:40:27
刚刚查了一下优先级
Suffix increment > Indirection (dereference) > Direct assignment
++ (第2个) > *(第3) > =(第16)
所以我想问一下为什么不是++先做
而是取值和赋値先
也就是为什么不是底下这样
while (*t)
{
s++;
t++;
*s=*t
}
另外我对那种多个的Condition判断疑惑很久了
(不知道有没有术语,想下关键字查一下)
while(*s++ = *t++)
是要看*s的値,还是*t的値 (以程式逻辑来猜应该是*t)
(原文中两种都有人回)
还是要看 赋値的回传结果?
另外我看过3个的...
类似底下这样
while(*s++ = *t++ = *q++)
不过那时候不影响我读code就不管它
※ 引述《BitTorrent (螳勃唬)》之铭言:
: 请问一下
: strcpy 中
: while( *s++ = *t++);
: 可以copy char arrays
: 想请问一下可是++ 优先权 不是大于*
: 所以照理讲第一个不会被复制到阿?
作者: LiloHuang (十年一刻)   2015-06-28 20:42:00
因为 postfix ++ 就是先做一份拷贝,然后做 prefix ++再把刚刚拷贝的那一份回传回去
作者: testPtt (测试)   2015-06-28 20:45:00
while(*++s = *++t)
楼主: bdvstg (bdvstg)   2015-06-28 20:49:00
感谢L大大 这样说我有了解
作者: Frozenmouse (*冰之鼠*)   2015-06-28 21:33:00
我觉得是要看 = 的运算结果@@所以我那时推文是拿s-1而非s因为 *(s-1) 刚好会是那串赋值的结果
楼主: bdvstg (bdvstg)   2015-06-29 22:03:00
对耶! 我都快忽略 "=" 也会回传値了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com