开发平台(Platform): (Ex: VC++, GCC, Linux, ...)
VC++(C++ mfc)
额外使用到的函数库(Library Used): (Ex: OpenGL, ...)
none
问题(Question)：
我现在需求是让使用者在一开始，决定他要用TCP连线还是serial连线
TCP和serial不是重点
重点是我希望进去后两种连线是用完全一样的class, function name
例如open, close, recv, send
这样才方便后面架构的整洁
目前我的写法是这样
int CMyDoc::mainLoop()
{
CConnect conn;
type = TCP; //使用者设定成TCP
conn.open();
while(1)
{
conn.recv(A,B,C);
}
}
int CConnect::open()
{
if(type == TCP)
m_tcpConn.open();
else(type == SERIAL)
m_serialConn.open();
//两个open分别有不同程式码
}
int CConnect::recv(A,B,C)
{
if(type == TCP)
m_tcpConn.recv(A,B,C);
else(type == SERIAL)
m_serialConn.recv(A,B,C);
}
而CConnect拥有成员
CTcpConnect m_tcpConn;
CSerialConnect m_serialConn;
这会造成我每次用recv时，都会多花一次在比对他的类型，实在很伤效能
想请问版上有没有人能提供对付这种问题的关键字或建议呢?
希望是一开始有个注册步骤，或者直接用index指到正确function之类的(?)
要维持最外层的function不动，里面用到正确的处理方式
可是又不会跟我目前一样每次进去都要比对一次
非常感谢各位m(_ _)m

用C++的继承?

求楼上详细开导QQ

你是要 strategy pattern 吗?你有两个成员让我有点困惑

我的想法是class+virtual，各实作继承于这个class

function pointer?

http://ideone.com/nH0mnYm_tcpConn, m_serialConn可能来自三方，那用strategy或state pattern，得要抽出base class跟两个derived class在Runtime做dynamic binding，效能上可能不见得比原本好应该function pointer应该比较合乎你的需求。

virtual function 就是 function pointer但如果坚持 class name 也要一样的话就只能这样了

意义上不同喔!virtual function是建在v_table在Run time如果一样那OO也就不会有Polymorphism这词出现了硬要注册版: http://ideone.com/zZtcvk

我不确定标准是否有规定，但大部份vtable都是用functionpointer实作的(吧)

非常感谢各位!! 现在来研究大家分享的方法!刚刚查了资料 vtable好像真的常用function pointer 也比我想像的还快 就决定都改成多型了!非常感谢各位!

实做上当然是pointer存，我意思只是不能直接说是一样的东西