开发平台(Platform): (Ex: VC++, GCC, Linux, ...)
VC++/GCC/CLANG
额外使用到的函数库(Library Used): (Ex: OpenGL, ...)
None
问题(Question)：
volatile大概是C/C++最难了解的关键字之一
最近在看完这篇[How to zero a buffer](http://bit.ly/1wmpbys)产生的问题
在开启最佳化之后，对照Assembly Code，所有的编译器会舍弃掉stack上的memset。
不过如果照他的方式刻一个，会发现所有Compiler都会做清空的动作
static void
secure_memzero(void * p, size_t len)
{
volatile uint8_t * _p = p;
while (len

看起来是有机会被最佳化掉我想这算是要求编译器给个保证..但是中间那段话我也有点不知其所以感觉 C11 的那个实作除了比较慢没有太大问题

我的问题是如果可能被最佳化掉, 那为什么大家都这么做还是大家约定俗成完全无视？

话说这篇有part2 结论有点恐怖...

总觉得太钻牛角尖了 真的是非常非常罕见的例子吧XD？

没办法, 自从heartbleed之后，大家对资安特别敏感哪边该清没清总是要特别关心，不然不重要谁理他