※ 引述《cabokino (今年只能当只史莱姆...)》之铭言
: 另请hhyn提供，于#1a6y76tJ (C_WorkBoard) 申诉内文中提及板主回复该案之沟通
: 部分的依据，例如其中涉及指称板务并无处理的回复内容。
: 本组视其C_ChatBM板规申诉A-2-5 中规定，若有
: 正当理由可私信板主进行申诉，“在C_ChatBM被水桶”符合其要件外，也应循
: “A-2-6 应以附件所列格式进行填写并站内信予任一位板主”进行，故其站内信申
: 诉是有其格式规范存在。
: 并说明为何指称板务回复“才在疑似讲说要BM板规里的格式给板务私信、我的私信
: 不一样所以不视作我有沟通过”？
针对组务有要求我解释的部分做说明:
1.西恰板务对我的退文均没有做任何说明及沟通
2.卡漫组务在私信做没有意义说明
且经我要求核准公开私信后至今仍未回复
因此这里基于触犯站规疑虑
无法提供组务私信内容
才变成都由我片面描述
3.因板务组务多个行为并非是依照规定行事
包括组务的答辩我也认为很不合理
夹带过多个人立场的言论而不是依照组规论述
我必须为此做答辩
因此难以不发表个人立场
若这种行为本身是有问题的
那我认为起头的是组务和板务
应该要先发惩处下来
让版友单方面受气真的很难有所谓就事论事
4.案件处理至今好像变成我跟组长的事
组务就丢个我处理方式行之有年
其他就不管了
明明是至少牵涉四人以上的案件
组长觉得我的申诉很模糊那很抱歉
大家都不配合
我只是一个没有权限的使用者
能做到的很有限
5.我能附上的审理依据已经没有更多了
若还有需要，组长可以由请组务跟板务
不然我这里还是只能片面描述
若上述五点没有弄错
这里就是最后说明