1.组规规定“罢免前提需要先有申诉案并结案”，的确本条规定不限制申诉案
是否成立，但也未规定小组长可否根据状况决定是否受理(受理不代表成立)罢免案
根据本人对于组规之理解，小组长可以视状况决定是否受理罢免案。
所以对于本案之状况(后文会再述)，本人裁定不受理针对 jerry7668 板主之罢免案。
2.虽然组规规定“罢免前提需要先有申诉案并结案”，但除非特殊状况，本人
认为申诉案是否申诉成功，是小组长决定是否受理罢免案的最大原因，若只要申诉
不管是否成功，都可以罢免板主，对于有心人士来说，就可以天天申请罢免板主并
要求宣传，这无疑是另外一种扰乱看板秩序以及组务资源的方式。
而根据本案状况，先不提申诉失败，就算申诉成功，本人也认为 jerry7668 板主之
行为还未不适任到需要罢免连属的程度，毕竟本案是有所有板主共同判决，而非单一
板主，有一定的客观性存在。
3.原申诉案 #1RJUV8DA (C_GenreBoard) 为所有 C_Chat 板主共同判决，也就是说是
所有板主共同认定"蓄意"与否，无论这样认定是否对错，都应该所有板主共同承担
判决责任，但申诉人只抓着 jerry7668 板主的"蓄意"进行罢免，本人认为这才是
蓄意针对 jerry7668 板主之行为，也是不受理罢免案的原因之一。
4.站在小组长立场，拔除板主是件相当严重的事情，也会影响该看板的运作，是需要
相当慎重之行为，加上 C_Chat 板本身是相当热门看板，一但板主空缺造成的板务
漏洞会更严重，且 jerry7668 板主，经过上次罢免案 #1QU_PFRw (C_GenreBoard)
被本人严重警告后，虽然还是有不足之处，但对于板主的责任承担以及板务处理上
都有相当进步，也接近卸任时间(预计为8月底)，根据 2. 3. 两点以及现况，本人
认为没有必要再度受理罢免，造成不必要的板务动荡。
5.板规解释以板主为主，若被申诉则由小组长再认定；组规解释以小组长为主，若被
申诉则由群组长再认定，本人自认对于本案之不受理状况已在小组板解释完毕，
而申诉人不同意本组看法，并非本人拒绝处理组务，此点以及“小组长可否根据
状况决定是否受理罢免案”就烦请群组长再认定组规以及解释。
以上