申诉人:suckcomic 板主 killeryuan
申诉对象：C_CenterWork 板主 sawg
申诉原因：
C_CenterWork板 #1CUr8pv7 [判决] Suckcomic 板主 smart1988
跟我有关的部分，大致内容为janetangel在本（Suckcomic，以下皆同）板检举
smart1988（其时为板主）人身攻击，而我判定不合本板人身攻击条文所规范内
容，因此不受理。但并非对smart1988的言行不处理（请参见本板　 #1CULD6Na
，我以别项条文开罚）。而janetangel对我的处置不满意（因为smart1988未向
他做个人m因此前往组务板申诉smart1988，组务
板主sawg判定smart1988败诉，并且对我以违反本板板规警告一只。
对smart1988的判决不论，然而对我的判决实在莫名其妙，我完全依照本板板规
行事，反而是sawg任意断章取义本板板规。
节录文章如下：
＊＊＊
参见Suckcomic板板规四-1
3.若检举者接受道歉则撤销警告
4.若攻击者对检举者人身攻击的原因是其违反板规在先，则板主可能
考量前后原由不接受人身攻击之检举
另外，若有检举者不接受解释或道歉，其他第三者不得出现“他都道
歉了你就原谅他”的言论，因为原不原谅是检举者的自由，旁人无
权干涉，违者警告一次
致killeryuan板主
板友犯规要桶 板主犯规有裁量权?
天子犯法应与庶民同罪
这样不免另人怀疑有官官相护之嫌
您若觉得janetangel板友有违反任一条板规
可以当时就判违规
没必要现在才拿出来说人家如何如何
现在拿出讲不免有点让人感觉在放马后炮...
于是我没看到任何公告说janetangel板友违反板规
这里结束
＊＊＊
容我引用漫吐板板规４－１的执行流程“完整版”
│　　 1.由被攻击者检举，板主认定已达到人身攻击后受理 　　　　 │
│　　 2.板主公告人身攻击的违规之后，由被检举者自行于48小时内向检举 　│
│　 者道歉或解释　(无论你有什么理由 超过48小时以后都不算) │
│　 　3.若检举者接受道歉则撤销警告 │
│ 4.若攻击者对检举者人身攻击的原因是其违反板规在先，则板主可能 │
│ 考量前后原由不接受人身攻击之检举 │
请看第一项，板主认定已达到人身攻击后受理乙句，我在此一阶段时认定其言论未
达到人身攻击，而非第四项所言虽达到人身攻击但不受理。既我当时判断如此，sawg
却以第三项、第四项来惩罚我，故意忽略４－１项授予板主的认定权。
若无此认定权，岂非任何人用任何理由都可以申诉人身攻击？此乃执法者应该具有
、且条文明白具列的权力，我仅是实行而已。
若sawg对此案见解与我不同，应命我更改此判决，使人身攻击成立，而非断章取义
地直指我违反板规。
欲平反之结果：撤销我的警告。
顺便问问，我根本没有被申诉，为何连我都在判决书里？
顺便问问之二，根据站规“板主权力义务规范”：
五、板主的罚责：
(1) 有不良情节者，初次以警告并限期自动修正。
(2) 若期限内未自动修正者，得以废板主，看板由小组长或站长接管。
smart1988是曾被警告过，但当时并未被限期修正，理应不符合第二项才是。未被限期
修正是当时判决的疏失，似乎并不应由被判决人承担后果。不过这不在我的申诉内容
之列，单纯询问。