正常来说命令应该长这样
public interface Command
{
void Execute();
}
public class Command_1 : Command
{
public Receiver_1 receiver;
public string command;
public Command_1(Receiver_1 receiver, string command)
{
this.receiver = receiver;
this.command = command;
}
public void Execute()
{
receiver.Action(command);
}
}
public class Receiver_1
{
public void Action(string command)
{
//这里放实作
Console.WriteLine(command);
}
}
==============================================================================
但我的疑问是“直接继承Command然后实作”不就好了？
像这样
public class Command_2 : Command
{
private int command;
public Command_2(int command)
{
this.command = command;
}
public void Execute()
{
Console.WriteLine(command);
}
}
是因为实作上比较不直觉吗？
==============================================================================
有查到一个教学https://goo.gl/mAqyG5
看到他把Receiver里面实作各种方法
看起来满方便的，但这样违反开放封闭原则吧？
所以现在已经有点搞不太懂命令模式为何要Command里面包Receiver了
而且C#直接用Action好像还比较方便？

每个Command的参数数量不会是一样的，当然不会继承同一个唯一规范就是，对于执行者来说，它知道这些东西能被执行Receiver是接受命令的物件，其实就是命令参数的一部份，不是必须，但也不一定是唯一举个例来说，要对一个TextBox设定某字串，那建立时就会有SetTextBoxCommand(TextBox txtBox, string s)这样两个参数必须要设定