※ 引述《kitune (狐)》之铭言：
: http://jin115.com/archives/52353460.html 懒人包
: https://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/e/0/e0019ebb.jpg
: 就这套实验用系统
: https://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/9/b/9bc33121.jpg
: https://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/6/f/6f9ad53b.jpg
: https://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/b/6/b658edc5.jpg
: 喂什么图就生出什么风格的图
: 素材当然是越多越好越精准
: 而且现在是免费试用期
: 然后就一堆画师在推特开喷了
: 有兴趣的人请点matome连结
: 搞不好再过个几年
: 要看什么就自己点一点
: 想想也挺可怕的
https://twitter.com/illustmimic/status/1564558522766860288?s=20
前几小时
官方说关掉AI相关服务
图片全部删除
已经产出的图片全归原作者所有
这就是网络言论的可怕

这也不单是网络可怕 而是在使用他人创作前 有无跟创作者沟通过的问题 如果连事前礼貌性询问一夏都没有就直接公开成果 这烧也是很正常的(就算是做学术也是

我觉得这种就是专门黑的 像黑猫被黑说是抄猎人的差不多跟它们讲道理没用 在意它们就输了

可是我会认为像人类也能直接拿绘师的图临摹作为学习用途 也不需要得到原绘师的同意 我是有在西洽那边看到有人认为人类的学习和机器的学习不能一概而论 这又是另一回事了 我两边都不懂 不太能评判什么

AI太快了 很危险

单纯是用来私下研究用的 你不讲是谁 大概绘师也不大会理你 但看这截图 应该是直接标明让AI学哪一位绘师的图而产生的结果 这时候若创作者不表示声明的话 很可能会有不肖分子觉得绘师都没讲话 表示我这样作没问题 事后商业行为就直接放手下去了 到时候要指责时反被说又不是抄袭 只是学习...可是学生拜师有交学费但这拿图的大概也是直接抓而已 自然理亏删图只是声明也只是防君子 外加至少出事的时候早有声明过

推楼上