Fw: [公告] 板务讨论新规范+不防雷政策细部调整

楼主: no4 (å››)   2017-05-30 15:49:39
※ [本文转录自 no4 信箱]
作者: frojet (飞稷) 看板: ONE_PIECE
标题: [公告] 板务讨论新规范+不防雷政策细部调整
时间: Sat May 27 23:15:54 2017
各位板友好,
在收集板友的意见、经过讨论之后,公告事项如下;
1.本板历经三次投票,皆以过半数票数,
通过本板不防雷的全面开放政策,
(#1NZBtmbR),在第三次投票结果公告时。
前任板主群也明文指出:
除非板风有明显改变不然是不打算太常办,
查阅目前讨论标题雷的板务文,
显示板风仍倾向不防雷的全面开放居多,
故将维持现状,不举办投票。
2 但考量少数板友之意见,需适度兼顾少数
板友需求,决定利用板标适度列出防雷警语:
决定未来情报文一出三天内,会修改板标,
作防雷警语,待三天后再修正回来
第XXX话发布中,入内有雷
3.修订 A3-4 低度无意义文规定,新增下款要件
标题完全呈现最新一话重点,而内文空泛无实质重点与个人评析,记警告两只+删除文章。
4.no4板友来信询问板规问题,
因站内信不适合做为日常板务推行的依据,
故在此公告解析no4板友疑问,并修正部分板规
首先板主群在今年 4/04 已经发布 海贼板版务讨论暨记名连署办法,
(#1OulO9Q_) 该办法中说明,板友可利用[板务]分类来探讨板务问题
该办法当初设定时,是正向思考模式来规定板友使用[板务]分类进行版务讨论
并无使用反向思考,去阻止非[板务]分类就不能去讨论板务问题。
由于管板上考量,及未来方便搜寻板务文章,遂规定板友利用[板务]来讨论,
目前板内没有裁罚未使用非[板务]分类来讨论板务者,未来也没打算新增板规
对各位开罚。
关于no4文章,系基于提醒角度请no4修改,此做法就如同提醒FrankJackson板友
请修改文章标题以符合板务讨论的规范,若no4选择不修改并不勉强,no4板友
看见此公告后,可自行改回[问题]分类。
然而基于板务运行考量,未来讨论板务,若随意使用其他分类,容易造成文章搜寻
不易,及板友阅读上困扰,遂行再次修正并公布A-9-5板规
原条文 A-9-5
[板务]、[连署]文章的详细规范,请参考海贼板记名公投连署的规定
修正后 A-9-5
使用非[板务]分类来讨论板务者,直接删除文章,其余[板务]、[连署]文章的
详细规范,请参考板务讨论暨记名公投办法。
补充宣导C2-8 规定
C2-8 (临时状况处置,临时条款)
1.赠送价值品冲文章人气,但打错价值品名称,经确认与大家认知
有实际落差时,罚文章推文数归0+警告二只
2.无明显恶意,单纯因板规修订不完善,或前后条文矛盾时,在版规
未修订前,删除文章/删除推文,但不处罚。
3.过去发表的文章,在板规修订后属于违反板规的范畴时,板主可依本
规定溯及既往删除文章/删除推文,被删除的文章需存留至精华区至少
一年时间,原发文者可依本规定向板主申请,寄回被删除的文章。
5. no4文章提及新板规修正的时间性,已向Y大板主讨论过,
会先开始整合目前为止已公告之板规内容,公告成一篇文章取代现有多篇。
另外板规动画的部分已讨论过,会移除这部分动画效果。未来新板规会学习以西洽板
规的格式来发表。
6.最后适逢端午佳节,整合性的板规,会在端午佳节结束后2~3天内公布出来。
也请板友稍安勿躁,板主群会抽空自己的空闲时间,尽速完成。
7.目前板内的违规案件及板友私信检举,会待明晚整理完后统一公布
最后 祝大家 端午佳节愉快
作者: frojet (飞稷)   2016-05-28 00:09:00
身体大累,端午佳节和家人出去游玩,晚上累半死还要回来发公告文,第一次觉得当板主有点累了。希望这件事就到此结束,让板内回复过去平稳和谐气氛其余堆积的违规案件和检举信会等明晚再公布各位我要去睡了,明晚还要早起,希望大家停止争吵。端午佳节明明是开心过节的日子,别把重要节日浪费在板内和其他板友吵吵闹闹最后祝大家佳节愉快囉
作者: joctc (準備好了)   2016-05-28 00:19:00
辛苦了~ 我也觉得新情报一出马上就在标题写出剧情,摆明很故意
作者: Belanice (龙杰)   2016-05-28 00:57:00
板工辛苦啦~
作者: gmbad (jimmy113)   2016-05-28 01:27:00
辛苦了
作者: iwanttosleep (欧欧困〃☆)   2016-05-28 01:27:00
版主辛苦了~
作者: kevin0515   2016-05-28 01:28:00
辛苦了
作者: bigdaddys (父亲大人)   2016-05-28 02:19:00
辛苦了 版大加油
作者: risk0717 (Eustars)   2016-05-28 02:43:00
有些人就是喜欢做些特别的事情,搞的版主很累标题明明打哪一话(雷)就好,一定要把剧情打出来版主辛苦了
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-05-28 02:46:00
推~任何发文都应该建立在互相尊重,体谅的前提之下
作者: foolwind (废人...废样...)   2016-05-28 05:47:00
.....搞这么累干嘛? 全面开放就是全面开放啊干脆回到过去好了 有提到剧情一律触犯板规 免得自由心证
作者: hill99 (对号入座不犯法,但蠢阿!)   2016-05-28 07:08:00
所以标题有剧情重点内容又充实即可吧?
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2016-05-28 08:08:00
版主辛苦了!
作者: kathyfour (万华郭宵夜)   2016-05-28 08:15:00
板主辛苦了!
作者: devidevi (蜜蜜)   2016-05-28 09:21:00
版主辛苦了..只有话数要讨论跨好几话的内容很麻烦不过也不是没有解决方法,打话数范围就好....
作者: vcyc (维克多)   2016-05-28 11:52:00
说打话数的wwwwwww 那就是之前追连载所诟病的
作者: pezhan (精彩不亮丽)   2016-05-28 11:55:00
第三点非常主观耶,怎么判定是重点,怎么判定是完整,这样板主有可能被轰是一言堂
作者: hill99 (对号入座不犯法,但蠢阿!)   2016-05-28 12:03:00
楼上,第三点是可以写剧情重点也要有内涵吧所以标题怎么写都可以,要有内容(我的解读)
作者: foolwind (废人...废样...)   2016-05-28 12:06:00
我只能说票都白投了 最后大概又会搞到跟未开放时一样版标有公告已经够多此一举了 现在又限制发文标题
作者: hill99 (对号入座不犯法,但蠢阿!)   2016-05-28 12:09:00
版主再出来解释一下吧XDD 怎么好像只有我看成标题可以打重点,但要有内容,不是加了个"而"吗?假如标题不能写剧情重点,那第二条就很多余了阿
作者: foolwind (废人...废样...)   2016-05-28 12:16:00
h你的解读没错啊,重点是这样就等于在标题放任何新剧情就会可能有人检举,然后版主还要去判别是不是当周重点跟内容是否空洞,有必要给自己挖洞跳喔?而且这样算哪门子的全面开放啊,一群不满投票结果的人来乱一乱就改
作者: hill99 (对号入座不犯法,但蠢阿!)   2016-05-28 12:26:00
我是觉得至少要有内容拉,所以标题怎么写都可以的话那就好他们能骂没内容,但骂标题雷或烂标题之类的就不能说是完全开放了因为推文的反应很奇怪啊! 感觉好像是在讲版主禁止标题雷了
作者: o8bito (是一棵冬天的树)   2016-05-28 12:34:00
板主辛苦惹
作者: RockGC (吃不饱)   2016-05-28 13:20:00
辛苦惹
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-05-28 14:26:00
有人是不是没搞懂一言堂的意思 像以前OP板批评鲁夫或尾田 会被大群人嘘到爆 没有其他声音 才叫一言堂板主主观判定就算被说独裁 那也不叫做一言堂但PTT本来就是选出板主后就由板主说了算 以前的板主本来判决标准就是主观有弹性 本来就OK除非违背政见
作者: realmanKG (各位观众,五支菸)   2016-05-28 14:49:00
推 版主辛苦了
作者: frojet (飞稷)   2016-05-28 15:01:00
本板依然是维持 全面开放 标题雷 这个政策板友依然可以自由订标题同意依然会处分喊雷者目前在尊重少数人意见中,决定防雷警语实施以及会从严审查过度标题雷板友文章
作者: JieLi (Jie)   2016-05-28 18:41:00
这也太快了吧 我之前那件事的下文呢呜呜
作者: SLS530 (。)   2016-05-28 22:55:00
推 板标防雷的确也是好方式!
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ)   2016-05-29 19:33:00
推 板标

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com